Ухвала суду № 25321939, 19.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
1570/4391/2012
Номер документу
25321939
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 1570/4391/2012

УХВАЛА

19.07.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій головного державного виконавця Козюк О.М.; скасування постанови від 19.06.2012 року про повернення виконавчого напису; зобов’язання відновити виконавче провадження та виконати виконавчий напис,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій головного державного виконавця Козюк О.М.; скасування постанови від 19.06.2012 року про повернення виконавчого напису; зобов’язання відновити виконавче провадження та виконати виконавчий напис.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Згідно з п. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження відкрито за виконавчим написом №2359 від 26.03.2012 року, виданим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, проте виконавчий напис до позовної заяви не доданий.

Окрім того, до позову не додано документів, підтверджуючих повноваження особи, яка його підписала.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідченої копії виконавчого напису, за яким відкрито виконавче провадження та документів, підтверджуючих повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 106, 108,181 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій головного державного виконавця Козюк О.М.; скасування постанови від 19.06.2012 року про повернення виконавчого напису; зобов’язання відновити виконавче провадження та виконати виконавчий напис, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви –до 02.08.12

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25321939 ?

Документ № 25321939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25321939 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25321939 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25321939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25321939, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25321939, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25321939 відноситься до справи № 1570/4391/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/4391/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25321938
Наступний документ : 25321958