Ухвала суду № 25319520, 13.07.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/7087/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи без самостійних вимог -ОСОБА_2, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко Марина Рафаелівна, про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки, але в прохальній частині просить розірвати договір іпотеки № 1961-0881 від 21.08.2008р., укладений нею, ОСОБА_1, та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні вищезазначені протиріччя в її описовій та прохальній частинах, а також у зв'язку з тим, що позовна заява та її копії не підписані позивачкою або її представником.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір і запропонувати заявнику усунути вказані недоліки до певного часу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ в особі начальника відділення № 7 Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи без самостійних вимог -ОСОБА_2, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко Марина Рафаелівна, про визнання недійсним договору іпотеки, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко