ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
іменем України
"20" червня 2012 р. Справа № 0670/7917/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Кузьменко Л.В.
ОСОБА_3,
при секретарі Марчук Ю.А.,
за участю сторін:
позивача: Кропивницької О.В.,
від позивача: Компанії Дельта Кепітал СА: Губерт О.М. - представника за довіреністю,
інші позивачі - фізичні особи: не з"явились,
від відповідачів: не з"явились,
від третьої особи: Гери Р.Ю. - представника за довіреністю,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2012 р. у справі за позовом Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 до Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тимчасово виконуючої обов'язки начальника Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Осадчук Ольги Анатоліївни, за участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними. ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 22-ЖИ-С-А-11 від 30.06.2011 р., яке видане відповідно до документів, наданих Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на скасування реєстрації випуску акцій Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" у зв"язку з припиненням діяльності Товариства шляхом злиття з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будстайл - ХХІ".
Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 квітня 2012 року провадження у цій справі зупинив до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а - 924/11, яка знаходиться в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду по суті.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає, враховуючи таке.
Позивачі у справі просять визнати незаконним та скасувати розпорядження Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 22-ЖИ-С-А-11 від 30.06.2011 р., яке видане відповідно до документів, наданих Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на скасування реєстрації випуску акцій Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" у зв"язку з припиненням діяльності Товариства шляхом злиття з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будстайл - ХХІ".
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться справа № 2а-924/11, якою вирішуються вимоги щодо визнання недійсною реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та визнання недійсною реєстрації припинення ЗАТ "Житомирські ласощі".
Зважаючи на те, що оскаржуване розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11 від 30.06.2011 р. прийняте на підставі документів, наданих Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" у зв"язку з припиненням діяльності Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", то розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а - 924/11, яка розглядається Корольовським районним судом м. Житомира, оскільки в цій справі вирішуються питання щодо визнання недійсною реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та недійсною реєстрації припинення ЗАТ "Житомирські ласощі".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про зупинення провадження у даній справі.
Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 195,199,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2012 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Л.В. Кузьменко С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - 47 -позивачам Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА)
Рю де Мон-Блан,3,Женева,Швейцарія (представнику ОСОБА_55
АДРЕСА_1 02222 )
ОСОБА_8
АДРЕСА_30
ОСОБА_9
АДРЕСА_31
ОСОБА_10
10014 АДРЕСА_2
ОСОБА_11
10014 АДРЕСА_3
ОСОБА_12
АДРЕСА_32
ОСОБА_13
10014 АДРЕСА_4
ОСОБА_14
АДРЕСА_5
ОСОБА_15
10014 АДРЕСА_6
ОСОБА_16
10014 АДРЕСА_7
ОСОБА_17
10014 АДРЕСА_8
ОСОБА_18
АДРЕСА_33
ОСОБА_19
10014 АДРЕСА_9
ОСОБА_20
10014 АДРЕСА_10
ОСОБА_21
10014 АДРЕСА_34
ОСОБА_56
10014 АДРЕСА_11
ОСОБА_23
10014 АДРЕСА_12
ОСОБА_25
АДРЕСА_35
ОСОБА_26
10014м. Житомир, АДРЕСА_13
ОСОБА_27
10014м. Житомир, АДРЕСА_14
ОСОБА_28
АДРЕСА_36
ОСОБА_29
АДРЕСА_36
ОСОБА_30
10014м. Житомир, АДРЕСА_15
ОСОБА_31
10014, АДРЕСА_16
ОСОБА_32
10014, АДРЕСА_17
ОСОБА_33
10014 АДРЕСА_18
ОСОБА_34
АДРЕСА_37
ОСОБА_35
10014, АДРЕСА_19
ОСОБА_36
АДРЕСА_38
ОСОБА_37
АДРЕСА_39
ОСОБА_38
10014, АДРЕСА_20
ОСОБА_39
10014, АДРЕСА_21
ОСОБА_40
10014, АДРЕСА_21
ОСОБА_41
АДРЕСА_40
ОСОБА_42
АДРЕСА_41
ОСОБА_43
10014, АДРЕСА_22
ОСОБА_44
10014, АДРЕСА_23
ОСОБА_45
10014, АДРЕСА_24
ОСОБА_46
10014, АДРЕСА_25
ОСОБА_47
АДРЕСА_42
ОСОБА_48
10014 АДРЕСА_26
ОСОБА_49
АДРЕСА_43
ОСОБА_50
10000, АДРЕСА_27
ОСОБА_51
10000, АДРЕСА_28
ОСОБА_52
10000, АДРЕСА_29
ОСОБА_24
48,49- відповідачам Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул.В.Бердичівська, 15,м.Житомир,10014, Тимчасово виконуюча обов'язки начальника Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Осадчук Ольга Анатоліївна вул.В.Бердичівська, 15,м.Житомир,10014
50 - третій особі ТДВ "ЖЛ"10003 м.Житомир, вул.Щорса,67
Судове рішення № 25317890, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7917/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: