Постанова № 25317128, 20.07.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
2014/1-449/11
Номер документу
25317128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2014/1-449/11

1/2014/101/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

20.07.2012 г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.А.,

при участии секретаря Онацкой В.В.,

с участием прокурора Калашника В.В.,

защитника адвоката Браславской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рига Латвии, украинца, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием, техника абонентского отдела Змиевского РОЭ АК «Харьковобленерго», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 368 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 приказом председателя правления АК «Харьковоблэнерго»№3684-к от 09 сентября 2010, назначен на должность техника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго»(далее -Змиевское РОЭ).

Согласно должностной инструкции техника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго»ОСОБА_2 был обязан:

2.2. Организовывать работу контролеров по контролю и учету потребления электроэнергии бытовыми потребителями и мастера рейдовой бригады. Контролировать выполнение персоналом плановых и оперативных заданий.

2.3. Совместно с иными подразделениями РОЭ «Харьковэнергозбыт»организовывать и контролировать своевременное устранение недостатков, выявленных контролерами по контролю и учету электроэнергии.

2.7. Своевременно проводить ревизии по актам нарушений Правил использования электроэнергией населением (далее ПИЭЭн) и должникам.

2.8. Рассматривать заявления потребителей по вопросам электропоставки и использования электроэнергии в соответствии с ПИЭЭн, готовить ответы на них.

2.9. Готовить информацию, необходимую для закрытия личных счетов.

2.10. Еженедельно проверять работу контролеров по контролю и учету электроэнергии и электромонтеров РОЭ на линии с оформлением справки о проверке.

2.11. Обобщать результаты роботы группы контроля потребления электроэнергии бытовыми потребителями, предоставлять начальнику абонентского отдела предложения об усовершенствовании работы в бытовом секторе РОЭ.

2.12. Давать разъяснения потребителям по вопросам Правил использования электроэнергией населением, экономического использования электроэнергии и профилактики электротравматизма, безопасной эксплуатации бытовых электроприборов, сбережения счетчиков, пломб на них, ответственности за нарушения ПИЭЭн.

Приказом председателя правления АК «Харьковоблэнерго»№775 от 01 сентября 2011 года, ОСОБА_2 назначен на должность и.о. начальника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго»с 06 сентября 2011.

Согласно должностной инструкции начальника отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго»ОСОБА_2 был обязан:

2.1. Осуществляет руководство производственной и экономической деятельностью РОЭ по сбыту электроэнергии и контроль за распределением, потреблением и учетом электроэнергии, которая поступает в участки района и отпускается потребителям.

2.4. Организовывает и обеспечивает контроль за распределением, потреблением и учетом электроэнергией, которая отпускается потребителям.

2.6. Организовывает работу по заключению договоров с бытовыми потребителями по использованию электроэнергии, принимает меры по выполнению плана заключения договоров.

2.10. Организовывает установку приборов расчетного учета бытовых потребителей.

2.11. Организовывает контроль за состоянием расчетных приборов и правильностью их роботы.

2.12. Обеспечивает своевременное выполнение заявок потребителей по контролю потребления и расчетов за электроэнергию.

2.52. Выдает распоряжения по отключению потребителей и по выполнению иных мер по регулированию электропотребления…

Таким образом, ОСОБА_2 являлся служебным лицом, так как в его служебные обязанности входили организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Примерно в середине июля 2011 года, точно дата следствием не установлена, к технику абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта АК «Харьковоблэнерго»ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 с целью восстановления подключения электроэнергии к домовладению, в котором он проживал, расположенном по адресу: АДРЕСА_2. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 368 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела, как изложено выше в постановлении.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2, своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается собранными по делу во время досудебного следствия доказательствами и исследованными в ходе судебного следствия:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_3, которые он давал в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 152-157 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_4, которые он давал в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 189-190 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_5, которые он давал в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 207-209 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_6, которые она давала в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 204-206 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_7, которые он давал в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 210-212 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_8, которые он давал в период досудебного следствия и в ходе судебного следствия /л.д. 201-203 т. 1/;

- приказом председателя правления АК «Харьковоблэнерго»№ 3684-к от 09.09.2010 года, согласно которому ОСОБА_2 назначен на должность техника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергосбыт»АК «Харьковоблэнерго»/л.д. 101 т. 1/;

- должностной инструкцией техника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго», утвердженной приказом АК «Харьковоблэнерго»№833 от 21.10.2010, согласно которой ОСОБА_2 был обязан:

2.2. Организовывать работу контролеров по контролю и учету потребления электроэнергии бытовыми потребителями и мастера рейдовой бригады. Контролировать выполнение персоналом плановых и оперативных заданий.

2.3. Совместно с иными подразделениями РОЭ «Харьковэнергозбыт»организовывать и контролировать своевременное устранение недостатков, выявленных контролерами по контролю и учету электроэнергии.

2.7. Своевременно проводить ревизии по актам нарушений Правил использования электроэнергией населением (далее ПИЭЭн) и должникам.

2.8. Рассматривать заявления потребителей по вопросам электропоставки и использования электроэнергии в соответствии с ПИЭЭн, готовить ответы на них.

2.9. Готовить информацию, необходимую для закрытия личных счетов.

2.10. Еженедельно проверять работу контролеров по контролю и учету электроэнергии и электромонтеров РОЭ на линии с оформлением справки о проверке.

2.11. Обобщать результаты роботы группы контроля потребления электроэнергии бытовыми потребителями, предоставлять начальнику абонентского отдела предложения об усовершенствовании работы в бытовом секторе РОЭ.

2.12. Давать разъяснения потребителям по вопросам Правил использования электроэнергией населением, экономического использования электроэнергии и профилактики электротравматизма, безопасной эксплуатации бытовых электроприборов, сбережения счетчиков, пломб на них, ответственности за нарушения ПИЭЭн /л.д. 104-106 т. 1/;

- приказом председателя правления АК «Харьковоблэнерго»№775 от 01.09.2011, согласно которому ОСОБА_2 назначен на должность и.о. начальника абонентского отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго»с 06.09.2011. /л.д. 103 т. 1/;

- должностной инструкцией начальника отдела Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергозбыт»АК «Харьковоблэнерго», утвержденной приказом АК «Харьковоблэнерго»№833 от 21.10.2011, согласно которой ОСОБА_2 был обязан:

2.1. Осуществляет руководство производственной и экономической деятельностью РОЭ по сбыту электроэнергии и контроль за распределением, потреблением и учетом электроэнергии, которая поступает в участки района и отпускается потребителям.

2.4. Организовывает и обеспечивает контроль за распределением, потреблением и учетом электроэнергией, которая отпускается потребителям.

2.6. Организовывает работу по заключению договоров с бытовыми потребителями по использованию электроэнергии, принимает меры по выполнению плана заключения договоров.

2.10. Организовывает установку приспособлений расчетного учета бытовых потребителей.

2.11. Организовывает контроль за состоянием расчетных приспособлений и правильностью их роботы.

2.12. Обеспечивает своевременное выполнение заявок потребителей по контролю потребления и расчетов за электроэнергию.

2.52. Выдает распоряжения по отключению потребителей и по выполнению иных мер по регулированию электропотреблении /л.д. 107-109 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 07 сентября 2011 года, согласно которым на территории и в помещении административного здания Змиевского РОЭ АК «Харьковоблэнерго», расположенного по адресу: ул. Тарановское шоссе, 7Б, г.Змиев, Харьковская область, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 гривен, купюрами в количестве 5 штук номиналом по 200 гривен за следующими сериями и номерами: ВГ 0153177; ЕЖ 9429752; АГ 2644956; ЕЮ 4648818; ЕЩ 8691855, ватные тампоны со смывами с обеих рук ОСОБА_2, контрольный образец ватного тампона, три листа бумаги с рукописным текстом, акт наряда от 01.09.11, два бланка заявки от имени ОСОБА_5, копия технического паспорта на жилой дом, копия паспорта и идентификационного кода ОСОБА_5 на 1 листе, справка №1785 от 21.07.11., копия договора дарения от 07.08.2000, копия договора дарения от 29.09.2000, два акта технического осмотра, два бланка договора на пользование электроэнергией, мобильный телефон ОСОБА_2 6300 ci»/л.д. 7-17 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 07.09.2011 года, согласно которым к домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, от столбов электропередач подключено электроснабжение /л.д. 36-41 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе очной ставки от 15.09.2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтвердили ранее данные ими показания /л.д. 159-162 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе очной ставки от 15.09.2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтвердили ранее данные ими показания /л.д. 186-188 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе очной ставки от 15.09.2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтвердили ранее данные ими показания /л.д. 238-242 т. 1/;

- данными, изложенными в акте описи в сумме 1000 грн., купюрами в количестве 5 штук номиналом по 200 гривен со следующими сериями и номерами: ЕЧ 5159087, ЕЧ 4971485, АВ 7531242, АВ 6381739, АВ 8435052 от 30.08.2011, которые были вручены ОСОБА_3 и впоследствии в этот же день последним переданы ОСОБА_2 в качестве взятки /л.д. 28-32 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе добровольной выдачи от 30.08.2011 года, согласно которым ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции диктофон »RR-US 510, на котором он производил звукозапись разговоров с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 /л.д. 27/;

- данными, изложенными в акте пометки денежные средства в сумме 1000 гривен, купюрами в количестве 5 штук номиналом по 200 гривен за следующими сериями и номерами: ВГ 0153177; ЕЖ 9429752; АГ 2644956; ЕЮ 4648818; ЕЩ 8691855, помечены спецсредством «Проминь-1»и вручены ОСОБА_3 Образцы данного спецсредства «Проминь-1», которым были помечены денежные средства, также упакованы в отдельный пакет для дальнейшего экспертного исследования /л.д. 33 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении судебно-фоноскопической экспертизы материалов и средств видео-звукозаписи №10872 от 15.11.2011, согласно которым на фонограммах, имеющихся в выданном ОСОБА_3 диктофоне »RR510 и на флешкартах, на которые записывались последним разговоры, имеются разговоры, выполненные ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 /л.д. 263-289 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении судебно-химической экспертизы № 210 от 24.09.2011, согласно которым на поверхности денежных купюр суммой 1000 грн., ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности контрольно ватного тампона наслоений специального химического вещества не имеется. Специальное химическое средство, обнаруженное на поверхности денежных купюр суммой 1000 грн., специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных средств /л.д. 247-250 т. 1/;

- вещественными доказательствами, которые постановлением следователя были признаны таковыми и хранятся в материалах уголовного дела, а также переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, а именно: денежными средствами в сумме 1000 грн. купюрами в количестве 5 штук номиналом по 200 гривен, со следующими сериями и номерами: ВГ 0153177; ЕЖ 9429752; АГ 2644956; ЕЮ 4648818; ЕЩ 8691855; ватными тампонами со смывами с обеих рук ОСОБА_2; контрольный образец ватного тампона; тремя листами бумаги с рукописным текстом; актом наряда от 01.09.11; двумя бланками заявки от имени ОСОБА_5; копией технического паспорта на жилой дом; копией паспорта и идентификационного кода ОСОБА_5 на 1 листе; справкой №1785 от 21.07.11.; копией договора дарения от 07.08.2000; копией договора дарения от 29.09.2000; двумя актами технического осмотра; двумя бланками договора на пользование электроэнергией; мобильным телефоном ОСОБА_2 6300 ci»; образцом специального люминесцентного химического вещества, которым 30.08.2011 производилась пометка денежных средств; диктофоном «Панасоник», который выдан 30.08.2011 ОСОБА_3; флеш-картой SD GOOD RAM micro №593; флеш-картой SD Adapter micro №581; флеш-картой Transcend micro №595; флеш-картой SanJ micro №580; видеокассетой mini DV mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_3; видеокассетой mini mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_2; видеокассетой mini film mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_4; видеокассетой с записью осмотра места происшествия 07.09.2011 /л.д. 293-321 т. 1/.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в получении служебным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием своего служебного положения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 368 УК Украины.

20 июля 2012 года в канцелярию Змиевского районного суда Харьковской области поступило ходатайство от трудового коллектива Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергосбыт»АК «Харьковоблэнерго», в котором они просили освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу. Кроме того, полагали возможным на протяжении года после этого осуществлять меры воспитательного характера в отношении ОСОБА_2, с тем, чтобы он в будущем не нарушал общественный порядок и не совершал противозаконных деяний.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подсудимый ОСОБА_2 не возражал об удовлетворении ходатайства трудового коллектива, просил суд освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу, обязался оправдать доверие коллектива, не уклонятся от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.

Защитник подсудимого адвокат Браславская О.А. поддержала ходатайство трудового коллектива.

В силу ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и было установлено, что он: на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит /л.д. 341 т.1/; имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно /л.д. 344 т. 1/; по месту работы характеризуется положительно /л.д. 345 т. 1/; имеет высшее образование; женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 /л.д. 25 т. 2/; ранее не судим /л.д. 342/.

ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, которое он совершил, в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства трудового коллектива Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергосбыт»АК «Харьковоблэнерго»и освобождения подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответсвенности с передачей на поруки трудовому коллективу.

В силу ст. 93 УПК Украины на подсудимого ОСОБА_2 надлежит возложить обязанности по оплате судебных издержек за проведение судебных экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. 47 УК Украины, ст.ст. 71 ч. 1 п. 4, 10, 273, 296 УПК Украины, суд,

постановил:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 368 УК Украины -освободить и передать его на поруки трудовому коллективу Змиевского районного отделения энергосбыта «Харьковэнергосбыт»Акционерной компании «Харьковоблэнерго».

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 368 УК Украины, -производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 210 от 24 сентября 2011 года в сумме 487 (четыреста восемьдесят семь) грн. 62 коп., которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа -за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно:

- денежные средства в сумме 1000 грн., купюрами в количестве 5 штук номиналом по 200 гривен каждая, со следующими сериями и номерами: ВГ 0153177; ЕЖ 9429752; АГ 2644956; ЕЮ 4648818; ЕЩ 8691855, которые переданы на ответственное хранение в ТОБО 10020-0463 филиала ХОУ ОАО «Ощадбанк», - передать в доход государства:

- три листа бумаги с рукописным текстом, акт наряда от 01 сентября 2011 года, два бланка заявки от имени ОСОБА_5, копию технического паспорта на жилой дом, копию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_5 на 1 листе, справку №1785 от 21 июля 2011 года, копию договора дарения от 07августа 2000 года, копию договора дарения от 29 сентября 2000 года, два акта технического осмотра, два бланка договора на пользование электроэнергией, - хранить в материалах уголовного дела;

- ватные тампоны со смывами с обеих рук ОСОБА_2, контрольный образец ватного тампона, образец специального люминесцентного химического вещества, которым 30 августа 2011 года производилась пометка денежных средств, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, - уничтожить;

- диктофон «Панасоник», который хранится в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, - возвратить ОСОБА_3;

- флеш-карту SD GOOD RAM micro №593, флеш-карту SD Adapter micro №581, флеш-карту Transcend micro №595, флеш-карту SanJ micro №580, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, - возвратить в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области;

- видеокассету mini DV mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_3, видеокассету mini ifilm mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_2; видеокассета mini mini DVC assette»с экспериментальными образцами голоса ОСОБА_4; видеокассета с записью осмотра места происшествия 07 сентября 2011 года, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia 6300 ci», который хранится в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Змиевского района Харьковской области, - возвратить ОСОБА_2.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25317128 ?

Документ № 25317128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25317128 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25317128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25317128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25317128, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25317128, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25317128 відноситься до справи № 2014/1-449/11

Це рішення відноситься до справи № 2014/1-449/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25296472
Наступний документ : 25339835