Справа № 2018/9446/2012
н/п 2/2018/2583/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"11" липня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву Товариства «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив :
07 червня 2012 року Товариства «ОТП Факторинг Україна»звернулось з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до п.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов'язковим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження за позовною заявою Товариства «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки -відкрити.
Призначити справу до судового засідання на 12-10 год. 08 серпня 2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 08.08.2012р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України -суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 25316705, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9446/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: