Ухвала суду № 25315654, 11.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5023/2920/12 вх. № 2920/12

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Золотухіна Ю.П. (дов. б/н від 06.07.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про зобов'язання виконати вимоги мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року по справі №5023/042/11, шляхом стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко" заборгованості у розмірі 21 290,08 грн., індексу інфляції в сумі 504,0 грн., 3% річних в сумі 661,41 грн., та судовий збір в сумі 1609,50 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов мирової угоди, укладеної між сторонами 24.01.2011 року та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області у справі №5023/042/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2012 року порушено провадження у справі № 5023/2920/12, розгляд справи призначено на 11.07.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 12132 від 05.07.2012р. надав пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи, в яких зазначає про те, що ухвала господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року по справі № 5023/042/11 не відповідає, зокрема вимогам п.3,4,5,6 ст..18 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 27.06.2012р. не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2012 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.