Ухвала суду № 25315650, 09.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" липня 2012 р.Справа № 5023/2848/12 вх. № 2848/12

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

першого відповідача - не з*явився.

другого відповідача - не з*явився.

третього відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до 1-ого відповідача - Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків

2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", м. Харків

3- ого вдповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до 1-ого відповідача - Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків, 2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", 3-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", в якій просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків, Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1" заборгованості за кредитним договором №6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладеного 20 квітня 2007 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" в розмірі 62 362 119, 51 грн. з яких : заборгованість за кредитом в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 6.12.2011 року становить - 25 487 781,00 грн., заборгованість за відсотками в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 6.12.2011 року становить - 12 185 753,96 грн. грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 6.12.2011 року становить 1 412 516,12 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення відсотків в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 6.12.2011 року становить - 820 755,69 грн., заборгованості по комісії, які передбачені кредитним договором - 1668 387,06 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісію - 122 230,93 грн., заборгованості за кредитом у гривнях становить - 11 500 500,00 грн., заборгованість за відсотками в гривнях становить 7 429 478,77 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення відсотків в гривнях на суму 492 792, 28 грн., заборгованості по комісії за кредитним договором 557 860,76 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісії 35 447,11 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі №5023/2848/12, розгляд справи призначено на 09.07.2012 року.

Представник позивача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в судове засідання 09.07.2012 року не з*явився, через канцелярію господарського суду за вх.№9130 від 07.07.2012 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, у зв'язку із неможливістю бути присутнім представника в даному судовому засіданні.

Представник першого відповідача - Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків, в судове засідання 09.07.2012 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Представник другого відповідача - Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", м. Харків в судове засідання 09.07.2012 року не з'явився, за вх.№9095 від 06.07.2012 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, крім того, просить суд зобов'язати позивача направити на адресу другого відповідача копію позовної заяви із додатками.

Представник третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", м. Харків в судове засідання 09.07.2012 року не з'явився, через канцелярію господарського суду звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, у зв*язку із неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, крім того, просить суд зобов'язати позивача направити на адресу третього відповідача копію позовної заяви із додатками.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Агроімпорт" в судове засідання 09.07.2012 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання представників позивача, другого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи, визнав їх такими, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказані клопотання.

Що стосується заявлених клопотань другого та третього відповідачів про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу другого та третього відповідачів, суд зауважує на наявність в матеріалах справи належних доказів відправлення копії позовної заяви на адресу вищевказаних юридичних осіб, а саме описи вкладення в цінний лист та чеки, які підтверджують належне відправлення на адресу другого та третього відповідачів відповідних копій позовної заяви, в зв*язку з чим, господарський суд вищевказані клопотання вважає безпідставними та відмовляє у їх задоволенні.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та учасників процесу, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представників позивача, другого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Представникам сторін - виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2012 р.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.