Рішення № 25306017, 18.07.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № ,

2-02170/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що 27 квітня 2011 року між Акціонерним банком «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №15402-89-49 про надання останній кредитного договору у сумі 281000 грн. строком з 27 квітня 2011 року по 19 квітня 2014 року зі сплатою 19% річних. Виконання вказаного договору перед банком забезпечено порукою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яким банком укладено договори поруки відповідно №15403-89 та №15404 від 27 квітня 2011 року. Згідно договорів поруки поручителі несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між ФОП ОСОБА_3 та банком укладено та нотаріально посвідчено договір застави транспортних засобів.

Відповідач ФОП ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому її заборгованість по кредиту станом на 05 грудня 2011 року складає 262339 грн. 22 коп., з яких 256600 грн. -фактична заборгованість по кредиту, 5507 грн. 47 коп. -плата за користування кредитом, 222 грн. 65 коп. -пеня за порушення строку (терміну) повернення кредиту; 09 грн. 11 коп. -пеня за порушення строку (терміну) слати нарахованих відсотків.

Враховуючи вищезазначене, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь АБ «Київська Русь»262339 грн. 22 коп., а для погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави та судові витрати.

В липні 2012 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №15402-89-49 від 27 квітня 2011 року, яка станом на 16 липня 2012 року становить 218903 грн. 74 коп., з яких: основна заборгованість за кредитом -215900 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту 2969 грн. 14 коп., пеня за порушення строку сплати нарахованих відсотків -34 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача Кіндяк О.І. направив заяву про розгляд справи без його участі, уточнений позов просив задовольнити.

В судове засіданні відповідачі не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими розпискою про вручення повісток. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 17 серпня 2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», та

27 квітня 2011 року між Акціонерним банком «Київська Русь», правонаступником якого став ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі директора відділення «Полтавська регіональна дирекція»Павлюка О.Г. з одного боку та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 з іншого боку, було укладено кредитний договір № 15402-89, згідно з яким банк позичальнику кредит сумі 281 000,00 грн. строком з 27 квітня 2011 року по 19 квітня 2014 року зі сплатою 19 % річних (а.с.7-11).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок в АБ «Київська Русь». Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості, але не пізніше календарної дати повернення кредиту, передбаченої п. 1.1. цього договору. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Згідно п. 4.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 26 числа минулого календарного місяця по 25 число поточного календарного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту.

Згідно п. 4.4. кредитного договору сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Виконання вищевказаних кредитних і супровідних зобов'язань ФОП ОСОБА_3 перед позивачем забезпечується порукою відповідно до договору поруки №15403-89 від 27 квітня 2011 року, укладеним банком з ОСОБА_1 (а.с.14) та відповідно до договору поруки №15404-89 від 27 квітня 2011 року, укладеним банком з ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з п.4. договору вказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Зокрема, відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 5. договорів поруки у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість.

Згідно п. 6. Договору поруки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними у вимозі реквізитами протягом п'яти робочих днів з дати надіслання кредитором такої вимоги.

Після видачі кредитних коштів позичальник фізична особа-підприємець ОСОБА_3 несвоєчасно здійснює погашення кредиту та процентів, тим самим порушує покладені на неї зобов'язання за кредитним договором. У зв'язку із цим банк звернувся до відповідачів із листом-повідомленням від 14 вересня 2012 року за вих. № 955/89-47 та вих. № 951/89-47 про те, що станом на 14 вересня 2011 року прострочена заборгованість зі сплати плати за користування кредитом становить 4431,60 грн., та надав термін для добровільного погашення заборгованості до 20.09.2011 року.

Після спливу терміну для погашення простроченої заборгованості зазначеної у листах-повідомленнях, позичальник та поручителі, відповідачі у справі, вимогу банку не виконали.

Згідно із п. 9.2. кредитного договору банку має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій внаслідок порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені в кредитному договорі.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись п. 9.2. кредитного договору та у зв'язку із недобросовісним виконанням позичальника та поручителів, позивач звернувся до відповідачів із вимогою про дострокове повернення кредиту, так як станом на 06 жовтня 2011 року заборгованість зі сплати плати за користування кредитом становила 8 804,93 грн. (4 431,60 грн. - за серпень та 4 373,33 гри. за вересень 2011 р.). Також, станом на 06 жовтня 2011 року прострочена заборгованість з повернення кредиту становила 10700,00 грн. Виходячи із вищевикладеного банк вимагав протягом 10 календарних днів з дати надіслання вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі та штрафні санкції, що станом на 06 жовтня 2011 року становила 277989,45 грн.

27 квітня 2011 року в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позичальником ОСОБА_3 та банком укладено та нотаріально посвідчено договір застави транспортних засобів № 15406-89 про передачу в заставу автомобіля вантажного бортового КАМАЗ 53212, 1987 року випуску, сірого кольору, повною масою 19200, шасі НОМЕР_12, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_1; причіпу фургону СЗАГІ 83571, 2003 року випуску, сірого кольору, повною масою 14000, шасі НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіля вантажного борового КАМАЗ 53202, 1990 року випуску, сірого кольору, повною масою 19200, шасі НОМЕР_14, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_3; причіпу фургону СЗАП 83571, 2003 року випуску, сірого кольору, повною масою 14000, шасі НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_4; причіп фургон СЗАП 83571, 2003 року випуску, сірого кольору, повною масою 14000, шасі НОМЕР_16, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіля вантажного контейнеровозу КАМАЗ 53212, 1989 року випуску, сірого кольору, повною масою 18225, шасі НОМЕР_17, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_6; причіпу фургону СЗАП 8375 2006 року випуску, сірого кольору, повною масою 16000, шасі НОМЕР_18, реєстраційний номер НОМЕР_7 (а.с.16-18).

Відповідачі не виконали свої зобов'язання та вимоги банку за кредитним договором та договорами поруки, несвоєчасно виконують погашення кредиту та процентів, чим спричинюють збитки позивачу.

Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 6.1.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 6.1.3. кредитного договору відповідач ФОП ОСОБА_3 зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п. 9.1., 9.2 договору.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позивача (в т.ч. гарантами, майновими поручителями ін.), умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплати проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: п.п. 9.2.1. -порушення позичальником строків (терміну) платежів, що встановлені кредитним договором.

Станом на 16 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 218903 грн. 74 коп., з яких: основна заборгованість за кредитом -215900 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту 2969 грн. 14 коп., пеня за порушення строку сплати нарахованих відсотків -34 грн. 60 коп.

Таким чином, враховуючи умови укладених банком з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договорів поруки, згідно зі ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких зобов'язань, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафів, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до положень договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525 та 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем ФОП ОСОБА_3 не виконані зобов'язання за кредитним договором №15402-89-49 від 27 квітня 2011 року, заборгованість за яким станом на 16 липня 2012 року становить 218903 грн. 74 коп., і складається з основної заборгованості за кредитом -215900 грн., пені за порушення строку повернення кредиту 2969 грн. 14 коп., пені за порушення строку сплати нарахованих відсотків -34 грн. 60 коп., вказану суму заборгованості необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2623 грн. 39 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 629, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива,11-а код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, р/р 3739696940) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 218903 грн. 74 коп. (двісті вісімнадцять тисяч дев'ятсот три гривні 74 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива,11-а код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, р/р 3739696940) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 2623 грн. 39 коп. (дві тисячі шістсот двадцять три гривни 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков