Постанова № 25303687, 16.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/10376/11

вх. № 10376/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

пр-к ХОД АТ "РБ Аваль" - Каламайко Д.Ю. (дов. від 10.07.12 р.),

ліквідатор - Стєбєлєв А.М.

По справі за заявою ФО-П ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_3, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.04.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №5023/10376/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 на підставі заяв кредиторів та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.05.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з ненаданням ліквідатором повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Крім того, 08.06.12 р. до суду надійшла скарга ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник посилається на те, що ліквідатор не надає кредитору повідомлення про результат розгляду його вимог, що є порушенням вимог Закону про банкрутство, в зв'язку з чим просить суд звільнити ліквідатора Стєбєлєва А.М. від виконання своїх обов'язків.

В судовому засіданні 12.07.12 р. оголошувалась перерва до 16.07.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора, скаргу на бездіяльність ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року по справі №5023/10376/11 ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Стєбєлєва Антона Михайловича. Ліквідатора зобов'язано відповідно ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкнрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до 47-49 Закону про банкрутство були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Так, на виконання вимог постанови суду, ліквідатором було зроблено публікацію у газеті "Урядовий кур'єр" № 20(4664) від 02.02.12 та № 34(4678) від 22 лютого 2012 року про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів два місяці.

Після публікації оголошення, у встановлений законом строк в два місяці надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута до суду та ліквідатора, які були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі (повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів в матеріалах справи). Ліквідатором були визнані вимоги наступних кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків на суму 10 879 874,25 грн (на підставі договорів: кредитний договір № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 р. на суму 5 118 174,52 грн.; кредитний договір № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 р. на суму 5 134 416,23 грн.; кредитний договір № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 р. на суму 627 283,50 грн); ФОП ОСОБА_1, м. Харків на суму 60 000,00 грн; ФОП ОСОБА_2, м. Харків на суму 252000,00 грн.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 11 191 874,25 грн, згідно ст.ст. 24, 47-49 Закону про банкрутство.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, про що складено акт ліквідатора про відсутність майна, яке належить включити до ліквідаційної маси від 27.04.2012 р. Також ліквідатором не виявлені у банкрута нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні у банкрута в наявності об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав, спільного сумісного майна.

Крім того, підтвердженням відсутності активів у банкрута є довідки КП "Харківське БТІ" від 29.02.2012 року, ДАЇ ГУМВС України в Харківській області від 01.03.2012р., держкомзему від 23.02.2012р. та довідка ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова від 06.04.12 р. про відсутність відкритих рахунків у банкрута.

Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: надіслав запит арбітражному керуючому Чернишову Б.С., який був ліквідатором ФОП ОСОБА_3 у справі № Б-39/116-10 та отримав відповідь від 19.04.12 р. про здійснені ним заходи у ліквідаційній процедурі по справі № Б-39/116-10, з якої вбачається, що ліквідатором Чернишовим Б.С. було реалізовано все наявне у банкрута майно та отримані кошти від продажу цього майна було направлено на часткове задоволення вимог заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 317 257,86 грн.

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 11191874,25 грн грн. Вимоги вищезазначених кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Частиною 5 ст. 31 Закону про банкрутство встановлено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги банку на бездіяльність ліквідатора та затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

3. Визнати вимоги кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків на суму 10 879 874,25 грн; ФОП ОСОБА_1, м. Харків на суму 60 000,00 грн; ФОП ОСОБА_2, м. Харків на суму 252000,00 грн, погашеними.

4. Звільнити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, від подальшого виконання зобов'язань перед ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) за наступними зобов'язаннями: за генеральною кредитною угодою № 755 від 26.12.2007 р.; за кредитним договором № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року на суму 5 118 174,52 грн. та за іпотечними договорами № 755/1-07 від 26.12.2007 року та № 755/2-07 від 26.12.2007 р.; за генеральною кредитною угодою № 07-01-101-08 від 04.06.2008 р.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року на суму 627 283,50 грн. та іпотечним договором № 07-01-101/1-08 від 04.06.2008 р.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року на суму 5 134 416,23 грн. та іпотечним договором № 07-01-101/2-08 від 04.06.2008 р.;

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.06.2006 р. за реєстраційним № 20019402883, що мешкає за адресою: 61058, АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

6. Провадження у справі припинити.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору м. Харкова, ДПІ у Дзержинському районі.

Суддя Міньковський С.В.