Ухвала суду № 25301745, 16.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.07.2012

№02-21/2303-2012

Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства», м. Алушта

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дитячої творчості «Радуга», Донецька обл., м. Єнакієве

про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію та зобов’язання звільнити орендоване приміщення.

встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4); не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI та на період з 01.01.2012 по 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом надав квитанцію 22057.277.1 від 07.07.2012 р. на суму 1102,00 грн., відповідно до якої кошти сплачено на наступний розрахунковий рахунок: 31211206700007, а в графі «одержувач» зазначено: Державний м. Алушта 22030001. Код одержувача: 37890361.

Однак, зазначені реквізити та розрахунковий рахунок не співпадають з реквізитами за якими має бути сплачено судовий збір за розгляд справи у Господарському суді Автономної Республіки Крим, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Автономної Республіки Крим.

У зв’язку з тим, що позивачем за зустрічним позовом сплачено кошти на невірні реквізити, суд дійшов висновку, що останнім не надано доказів сплати судового збору у належному порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ відправлення відповідачу зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів КП «Управління міського господарства» надало суду опис вкладення до листа на ім’я ТОВ «Центр дитячої творчості «Радуга», в якому зазначена наступна адреса: вул. 15 Квітня, 35, м. Алушта, 98500. В той же час, як встановлено судом, юридичною адресою ТОВ «Центр дитячої творчості «Радуга» є наступна адреса: 86400, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Краснодарська, б. 10ж.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач за зустрічним позовом не надав суду належних доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначені обставини, суд повертає Комунальному підприємству «Управління міського господарства» позовні матеріали для усунення вказаних порушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Управління міського господарства» зустрічну позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовний матеріал на 15 аркушах.

Суддя С.О. Лукачов