Ухвала суду № 25297967, 14.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

14 червня 2012 року №2а-7859/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоювідкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до:директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича провизнання нечинною та скасування постанови,ВСТАНОВИЛА:

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-7859/12/2670 і передані на розгляд судді 11 червня 2012 року.

Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп»(далі -ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича (далі -відповідач), в якій просить визнати нечинною та скасувати постанову від 16 травня 2012 року №619-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів на ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», код ЄДРПОУ 00385879.

Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частин 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Позов підписаний в.о. Голови правління ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»Василиком В.В.

Разом з тим, до позову не додано належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», які б містили інформацію про виконуючого обов'язки Голови правління товариства -позивача - та його повноваження, зокрема, на звернення до суду з даною заявою. Крім того, до позову в підтвердження державної реєстрації юридичної особи на час звернення до суду не додано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача.

Встановлене є недоліками заявленого позову, які підлягають усуненню.

Оскільки дана позовна заява подана без додержання вимог, визначених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, згідно з частиною 1 статті 108 цього Кодексу, є необхідним постановлення ухвали про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Таким чином, позовна заява ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків шляхом подання до відділу документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва завірених копій установчих та реєстраційних документів товариства, а також -витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача (на підтвердження державної реєстрації юридичної особи на час звернення до суду).

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання нечинною та скасувати постанову, - встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити відкрите акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.