Справа№2515/8165/2012
Провадження №2/2515/1218/2012
Ухвала
10 липня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю: позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками -
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
В ході розгляду справи було уточнено, що по-батькові позивачки не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2».
У судовому засіданні позивачка заявила усне клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення позову, проведення якої просить доручити КП «ЧМБТІ»; витрати покласти на неї.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно призначити таку експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на час її проведення провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України -
Ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна(реальна) вартість домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, з врахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?
2. Чи можливий поділ цього домоволодіння в натурі пропорційно до часток сторін в ньому? Якщо так, то в яких варіантах? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
Питання узгоджені в судовому засіданні.
Виконання даної ухвали доручити КП «ЧМБТІ», направивши копію ухвали, цивільну справу № 2515/8165/2012, провадження № 2/2515/1218/2012.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України(в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; д.т. НОМЕР_1.
Зобов'язати КП «ЧМБТІ» надати в разі необхідності експертам інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1.
Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Про виконання даної ухвали повідомити суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Ю.Г. Гордійко
Судове рішення № 25288477, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/8165/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: