Справа№2515/8165/2012
Провадження №2/2515/1218/2012
Ухвала
10 липня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю: позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками -
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
В ході розгляду справи було уточнено, що по-батькові позивачки не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2».
У судовому засіданні позивачка заявила усне клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення позову, проведення якої просить доручити КП «ЧМБТІ»; витрати покласти на неї.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно призначити таку експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на час її проведення провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України -
Ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна(реальна) вартість домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, з врахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?
2. Чи можливий поділ цього домоволодіння в натурі пропорційно до часток сторін в ньому? Якщо так, то в яких варіантах? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
Питання узгоджені в судовому засіданні.
Виконання даної ухвали доручити КП «ЧМБТІ», направивши копію ухвали, цивільну справу № 2515/8165/2012, провадження № 2/2515/1218/2012.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України(в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; д.т. НОМЕР_1.
Зобов'язати КП «ЧМБТІ» надати в разі необхідності експертам інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1.
Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Про виконання даної ухвали повідомити суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Ю.Г. Гордійко
The court decision No. 25288477, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2515/8165/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: