Рішення № 25280056, 27.06.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

< > ПАТ "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 < третя особа > Чортківський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 Справа № 1916/1192/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1636/2008-ф від 19 червня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1636/2008-ф від 19 червня 2008 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 19 червня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1636/2007-ф. Відповідно до умов договору ВАТ КБ "Надра" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 350 (десять тисяч триста п'ятдесят ) гривень із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 19 червня 2008 року по 15 червня 2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Проте відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та в строки, що визначені кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 23 142 (двадцять три тисячі сто сорок дві) гривні 47 копійок, в тому числі 9 674 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 21 копійка непогашеного кредиту, 8 163 (вісім тисяч сто шістдесят три) гривні 08 копійок несплачених відсотків, 4 945 (чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень 18 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання, 360 (триста шістдесят) гривень несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

З довідки № 1607 від 04 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті дружина ОСОБА_2 28 листопада 2011 року в нотаріальній конторі отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду проведено заміну відповідача ОСОБА_1 його процесуальним правонаступником ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 72 від 27 червня 2012 року виданої публічним акціонерним товариством «Комерійний банк «Надра» залишок заборгованості по кредитному договору станом на 28 червня 2012 року становить 6 186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) гривень 92 копійки.

Представник позивача Пирка Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 6 186 гривень 92 копійки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення з неї 6 186 гривень 92 копійки заборгованості за кредитним договором визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачки несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 231 (двісті тридцять одної) гривні 42 копійки.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1048, 1050, 1054, 1282 Цивільного Кодексу України, кредитним договором № 1636/2008-ф від 19 червня 2008 року, ст.ст. 10, 37, 57, 60, 88, 174, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 1636/2008-ф від 19 червня 2008 року в сумі 6 186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) гривень 92 копійки та 231 (двісті тридцять одну) гривню 42 копійки сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк