Рішення № 25279873, 27.06.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

< > Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" ОСОБА_1 < третя особа > Чортківський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 Справа № 1916/1288/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 19480 від 15 лютого 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 19480 від 15 лютого 2008 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 15 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 19480. Відповідно до умов договору публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 7 000 (сім тисяч) доларів США із розрахунку 24 % річних строком до 05 лютого 2015 року.

24 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк" та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № CL 19480 від 15 лютого 2008 року, якою регулювались питання сплати відсотків за кредитом.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 03 січня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 8 990,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 71 833,81 гривні, в тому числі 1 763,75 доларів США простроченої заборгованості по кредиту, 4 444,22 доларів США суми дострокового стягнення кредиту, 2 418,43 доларів США відсотків, 364,62 доларів США підвищених відсотків.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 718 гривень 34 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 19480. Відповідно до умов договору публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 7 000 (сім тисяч) доларів США із розрахунку 24 % річних строком до 05 лютого 2015 року.

24 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк" та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № CL 19480 від 15 лютого 2008 року.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_1 не виконує. Станом на 03 січня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 8 990,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 71 833,81 гривні, в тому числі 1 763,75 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 4 444,22 дол. США суми дострокового стягнення кредиту, 2 418,43 дол. США відсотків, 364,62 дол. США підвищених відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 718 гривень 34 копійки.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, кредитним договором № CL 19480 від 15 лютого 2008 року, додатковою угодою №1 від 24 березня 2009, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 19480 від 15 лютого 2008 року в сумі 8 990 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто ) доларів США 69 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 71 833 (сімдесят одну тисячу вісімсот тридцять три) гривні 81 копійку в тому числі 1 763 (одну тисячу сімсот шістдесят три) долари США 75 центів простроченої заборгованості по кредиту, що в еквіваленті становить 14 092 (чотирнадцять тисяч дев'яносто дві) гривні 01 копійку, 4 444 (чотири тисячі чотириста сорок чотири) доларів США 22 центи суми дострокового стягнення кредиту, що в еквіваленті становить 35 508 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісім) гривень 43 копійки, 2 418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) доларів США 43 центи відсотків, що в еквіваленті становить 19 320 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень 14 копійок, 364 (триста шістдесят чотири) долари 62 центи підвищених відсотків, що в еквіваленті становить 2 913 (дві тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 24 копійки, та 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 34 копійки сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк