Ухвала суду № 25277766, 22.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

скасування заходів забезпечення позову

22 травня 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого -судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі - Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом громадянки ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) „Дідріхсона -27", про зобов'язання виконати рішення загальних зборів ОСББ,

ВСТАНОВИВ:

В Провадженні Приморського райсуду м. Одеси, перебуває справа за позов гром. ОСОБА_1 в якому позивачка просила суд - зобов'язати громадянина ОСОБА_2 виконати рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) „Дідріхсона-27", від 23 квітня 2009 року, а саме: передати правлінню в особі голови правління ОСОБА_1 печатку об'єднання, правовстановлюючі документи ОСББ, реєстраційні документи у податковій інспекції та фондах соціального страхування, господарські договори укладені об'єднанням, бухгалтерські документи, технічну документацію на житловий будинок, інше майно об'єднання.

Також, за заявою позивачки, попереднім складом суду, ухвалою від 11.06.2009 року, буди вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок 26005060262245 у Юному ГРУ ВАТ КБ „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 36233170, МФО 328704), який належить ОСББ „Дідріхсона-27", арешту на все нерухоме майно, яке належить ОСББ „Дідріхсона -27", а також забороні гром. ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з приводу нерухомого майна, яке належить ОСББ „Дідріхсона-27".

Відповідач по справі неодноразово звертався до суду із заявами, про скасування вказаних заходів забезпечення позову, проте дане питання на стадії розгляду справи було вирішено ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.04.2010 року, якою вимога апеляції була відхилена.

Разом із тим, 22.05.2012 року, Приморським райсудом м. Одеси, було розглянуто по суті позов гром. ОСОБА_1, який рішенням суду, залишений без задоволення.

У відповідності до норми ч.6, ст. 154 ЦПК України -якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених вище обставин, суд вважає, що подальше збереження наведених вище заходів забезпечення позову -є недоцільним, а також може мати шкідливий вплив на здійснення господарської діяльності ОСББ „Дідріхсона-27", щодо якого жодних обов'язків судом покладено -не було.

керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 154 та 210 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) „Дідріхсона -27" - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по даній справі, застосовані ухвалою Приморського райсуду м. Одеси, від 11.06.2009 року у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок 26005060262245 у Юному ГРУ ВАТ КБ „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 36233170, МФО 328704), який належить ОСББ „Дідріхсона-27";

арешту на все нерухоме майно, яке належить ОСББ „Дідріхсона -27";

забороні гром. ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з приводу нерухомого майна, яке належить ОСББ „Дідріхсона-27".

Дана ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.

22.05.2012