Вирок № 25277716, 13.07.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1803/1208/2012 р.

№ Провадження 1/1803/61/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді В'юник Н.Г.

з участю секретаря Гордієнко О.О.

прокурора Жмурка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина

України, освіта професійна, неодруженого, непрацюючого, судимого 8

листопада 2005 року Великописарівським районним судом Сумської

області за ст.308 ч. 1, ст.309 ч. 2 КК України до двох років шести

місяців позбавлення волі, 20 січня 2009 року Комінтернівським

районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2, ст. 395 КК України до двох

років восьми місяців позбавлення волі, 31 березня 2011 року

за ст.395 КК України до восьми місяців восьми днів позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 19 лютого 2003 року у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна та обернення на свою користь, шляхом відгину металевої решітки проник до сараю, що належить ОСОБА_2, яка мешкає у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_2 та таємно викрав 6 кролів вагою по чотири кілограми кожен за ціною, відповідно до довідки, 18 гривень за кілограм на загальну суму 432 гривні та 7 курей вагою по два кілограми вартістю 15 гривень за кілограм на загальну суму 210 гривень, 40 літровий бідон вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 150 гривень. Все викрадене поклав у мішок вартість якого одна гривня, який знаходився в сараї та пішов додому. Викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 793 гривні.

Крім того 31 грудня 2011 року у вечірній час підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля магазину «Гермес»в смт. Велика Писарівка, вул. Щорса В. Писарівського району Сумської області, помітив велосипед марки «Україна». З метою викрадення чужого майна та обернення на свою користь, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, таємно викрав велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_3, заподіявши йому матеріальної шкоди, згідно висновку товарознавчої експертизи, на суму 288 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

17 травня 2012 року близько 15 години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись з дозволу господаря ОСОБА_4 в її будинку по АДРЕСА_3 у свого знайомого ОСОБА_5 таємно викрав з -під подушки, що лежала на дивані гроші в сумі 2100 гривень, які належать ОСОБА_4, заподіявши останній матеріальної шкоди на вище зазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав в повному обсязі і суду пояснив, що дійсно в лютому місяці 2003 року шляхом відгину металевої решітки проник до сараю, який знаходився біля багатоквартирного будинку та викрав 6 кролів та 7 курей, а також взяв бідон 40 кілограмовий. Все склав в мішок, який знайшов в сараї і переніс додому. В послідуючому реалізував. З сумою викраденого згоден.

31 грудня 2011 року у вечірній час перебував у магазині «Гермес»по вул. Щорса в смт. Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області, вийшовши з магазину побачив велосипед та скориставшись відсутністю господаря викрав велосипед та поїхав додому. Пізніше велосипед продав за 100 гривень.

17 травня 2012 року близько 15 години перебував в господарстві матері свого товариша ОСОБА_5 ОСОБА_4, де разом з ОСОБА_5 розпивали спиртні напої. Під подушкою на дивані побачив гроші і коли з будинку господарі на деякий час вийшли, а він залишився сам, викрав кошти. В послідуючому частину коштів залишив на зберігання хрещеній, а частину використав на свої потреби.

Злочини скоїв в стані алкогольного сп'яніння.

Щиро кається в скоєному.

Дослідивши докази по справі в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного доказана достатньо повно.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в сховище та ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиро кається в скоєному, в той же час злочин скоїв маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що міру покарання підсудному необхідно обрати в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання необхідно призначити за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для призначення більш м'якого покарання ніж передбачено санкцією ст. 185 ч. 3 КК України суд не вбачає.

Цивільні позови не заявлялись.

Відповідно до ст. 92 КК України з підсудного необхідно стягнути кошти за проведення товарознавчої експертизи в сумі 648 гривень 80 копійок.

Речові докази по справі: рама велосипеда марки «Укравїна», що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, залишити в його розпорядженні, кошти в сумі 1800 гривень, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_4, залишити в її розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України і за цим законом призначити покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців.

Остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком три роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взяти під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 13 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцво пл. под.25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти в сумі 648 гривень 80 копійок за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі: рама велосипеда марки «Укравїна», що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, після вступу вироку в законну силу, залишити в його розпорядженні, кошти в сумі 1800 гривень, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_4, після вступу вироку в законну силу, залишити в її розпорядженні.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Н.Г. В'юник