Рішення № 25272479, 28.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2426/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2012 року м.Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря -Ю.О. Романенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив :

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 20 999 грн 59 коп.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 24.10.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір № Д-Ф-107 про відкриття рахунку у цінних паперах. Листом № 20/13-2/105 від 27.02.2009 позивач звернувся до відповідача про сплату заборгованості за надані депозитарні послуги та просив терміново сплатити борг. Листом № 16-3/13/244 від 19.09.2011 року позивач повідомив відповідача про можливість сплати боргу без урахувань штрафних санкцій у сумі 1029 грн 14 коп., який існував станом на 19.0.2011 та попередив, що в разі несплати заборгованості протягом 5 календарних днів з моменту отримання даного листа, до суду буде направлена позовна заява, до листа було додано акт-рахунок № Д-001507 від 31.08.211 на суму 1029 грн 14 коп.

Станом на 18.01.2012 відповідач не виконав умови даного договору. За період з 30.04.2010 року по 17.12.2012, сум боргу відповідача перед позивачем за вищевказаним договором згідно до виставлених актів-рахунків становить 1429 грн. 14 коп. Загальна сума штрафних санкцій по даному договору станом на 18.01.2012 року складає 19570 грн. 45 коп., з яких 489 грн. 00 коп. -сума пені, 25 грн 48 коп. -три проценти річних, 55 грн 97 коп. -індекс інфляції, 19 000 грн. 00 коп. -сума штрафу за прострочення платежу більше ніж 20 календарних днів. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по договору № Д-Ф-107 від 24.10.2007 про відкриття рахунку у цінних паперах складає 20 999 грн. 59 коп., яку просить стягнути з віповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

24.10.2007 між позивачем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах № Д-Ф-107 від 24.10.2007 про відкриття рахунку у цінних паперах, відповідно до п.1.1. якого, Депонент доручив, а Зберігач зобов'язався надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігати належні Депоненту цінні папери, обслуговувати операції за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на умовах даного договору, внутрішніх документів зберігача та чинного законодавства України.(а.с. 7-9).

Згідно до п. 2.3.2 договору, депонент взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими договором та тарифами позивача.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що абонентська плата за обслуговування рахунку у цінних паперах та плата за зберігання цінних паперів на рахунку депонента за поточний місяць нараховується зберігачем останнього робочого дня поточного місяця та сплачується відповідачем щомісячно до 15 числа наступного місяця.

Листом № 16-1 2-642 від 28.12.2011 щодо зміни умов договору про відкриття рахунку у цінних паперах позивач звернувся до відповідача, де повідомив про намір Зберігача щодо зміни вартості депозитарних послуг. Нові тарифи набувають чинності з 28 січня 2011. Позивач зазначив, що у випадку незгоди з запропонованими тарифами зберігача, відповідач має право припинити дію договору, та роз'яснив, якщо договір не буде припинено ним о 28 січня 2011, нові тарифи будуть вважатись такими, що були погоджені та прийняті станом на вищевказану дату (а.с. 31).

Листом № 20/13-2/105 від 27.02.2009 позивач звернувся до відповідача про сплату заборгованості за надані депозитарні послуги та просив терміново сплатити борг (а.с. а.с.32)

Листом № 16-3/13/244 від 19.09.2011 позивач повідомив відповідача про можливість сплати боргу без урахувань штрафних санкцій у сумі 1029 грн 14 коп., який існував станом на 19.09.2011 та попередив, що в разі несплати заборгованості протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання даного листа, до суду буде направлена позовна заява (а.с. 33). Відповідач був належним чином повідомлений про даний лист, що підтверджується особистим підписом відповідача у зворотному повідомленні (а.с.34).

Станом на 18.01.2012 відповідач не виконав умови даного договору.

За період з 30.04.2010 по 17.12.2012, сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним договором згідно до виставлених актів-рахунків становить 1429 грн 14 коп., що підтверджується актами-рахунками: № Д-00172 від 30.04.2010 року на 25 грн 46 коп., № Д-00340 від 31.05.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-00570 від 30.06.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-00982 від 30.07.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-001222 від 31.08.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-001382 від 30.09.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-002597 від 29.10.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-003212 від 30.11.200 на 25 грн 46 коп., № Д-003466 від 31.12.2010 на 25 грн 46 коп., № Д-0067/155 від 31.01.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-00203 від 28.02.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-00479 від 31.03.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-00771 від 30.04.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-00810 від 31.05.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-001196/3 від 30.06.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-001216 від 29.07.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-001507 від 31.08.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-001642 від 30.09.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-001944 від 31.10.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-002150 від 30.11.2011 на 100 грн 00 коп., № Д-002268 від 30.12.2011 на 100 грн 00 коп. (а.с.10-30).

За період з 15.07.2011 (момент виникнення права нарахування пені) по 30.12.2011 - 163 прострочених робочих днів, загальна сума пені становить 489 грн. 00 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором № Д-Ф-107 від 24.10.2007 про відкриття рахунку у цінних паперах складає 20 999 грн 59 коп.

Згідно з п.6.6 договору № Д-Ф-107 від 24.10.2007 про відкриття рахунку у цінних паперах за порушення умов та терміну оплати, що передбачені розділом 3 цього договору, депонент виплачує за вимогою зберігача пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до п.6.7. даного договору, прострочення платежу більш ніж на 20 (двадцять) календарних днів вважається односторонньою відмовою від виконання умов договору, у зв'язку з чим сторона, що не виконала умови договору, крім пені, за вимогою іншої сторони, повинна сплатити іншій стороні штраф у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання по даному договору не виконав, оплату наданих послуг не здійснив, оскільки не забезпечив вчасну оплату по договору та погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог зазначеної статті, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (починаючи з моменту простроченої суми), що в сумі складає 81 грн 45 коп.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 ЦК України встановлює, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Ст. 623 ЦК України встановлює, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 629 ЦК України зазначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором № Д-Ф-107 від 24.10.2007 про відкриття рахунку у цінних паперах, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача боргу у розмірі 20 999 грн 59 коп. (1429,14+489,00+25,48+55,97+19000,00), яка складається з: загаьної суми боргу -1429 грн 14 коп.; загальної суми пені -489,00 грн; трьох відсотків річних від простроченої суми -81 грн 45 коп.; суми штрафу -19000,00 грн.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,4, 10,11, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215,218, 223,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 629, ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт -НОМЕР_1, виданий 26.06.1997 р. Кіровським ГВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченко, 12, п/р 290999023 в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012, ЄДРПОУ 00039002) суму боргу в розмірі 20 999 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченко, 12, п/р 290999023 в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012, ЄДРПОУ 00039002) судовий збір у розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко