Постанова № 25270109, 13.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/3480/2012

Провадження № 3/2604/428/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" липня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

за участю прокурора Сокирки Я.М.,

з участю прокурора: Сокирки Я.М.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити розгляд кримінальної справи, оголосити в судовому засіданні покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Адвокат -захисник підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_2 та адвокат -захисник підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_1 заперечили проти оголошення письмових показів вищевказаних свідків, яких органами міліції не доставлено до суду і згідно рапортів працівників міліції дані свідки не проживають по адресам, вказаним в обвинувальному висновку. Крім того, в рапортах щодо місця проживання свідка ОСОБА_8 вказано, що останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1, але згідно даних АБ він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, згідно рапортів вбачається, що родичі інших свідків, а також свідка ОСОБА_8 проживають по вказаних в обвинувальному висновку адресах.

При таких обставинах, враховуючи позиції захисників підсудних та самих підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виникає необхідність встановлення точних місць перебування вищевказаних свідків та зобов'язання їх з'явитися в судове засідання.

Згідно ст. 315-1 КПК України, з метою уточнення фактичних даних, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

При виконанні судового доручення необхідно органу, який проводив розслідування, встановити точне місце перебування свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та забезпечити їх явку в судове засідання на 21.08.2012 року на 11 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України,

суд -

П О С Т А Н О В И В:

Дати судове доручення слідчому СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Встановити строк виконання судового доручення до 17.08.2012 року.

Справу надати до суду до 21.08.2012 року до 11 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, надавши в розпорядження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Києва (обвинувальний висновок затверджений заступником прокурора м. Києва Труновим В.Д.).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ