Рішення № 25265420, 03.07.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/2-3354/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Ільїної Г.І.

за участю секретаря -Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Харківське головне регіональне управлінн»Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитно-заставним договором № НАD0AK56230225 від 16.01.2008 року в сумі 11008,11 доларів США (87437,41 грн. за курсом 7,943 грн. відповідно службового розпорядження НБУ від 09.02.2011 року № 417/50), а також суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 16.01.2008 року був укладений кредитно-заставний договір № НАD0AK56230225, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 17316,47 доларів США на термін до 15 січня 2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10,56 % річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 10.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 11008,11 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -9893,55 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 772,79 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -167,25 доларів США, заборгованості з комісії -174,52 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 16.01.2008 року був укладений кредитно-заставний договір № НАD0AK56230225, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 17316,47 доларів США на термін до 15 січня 2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10,56 % річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом (а.с. 7-15).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 10.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 11008,11 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -9893,55 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 772,79 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -167,25 доларів США, заборгованості з комісії -174,52 доларів США.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем -11008,11 доларів США, що за курсом 7,943 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2011 року № 417/50 складає 87437,41 грн. (а.с. 21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Статтею 1052 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № № НАD0AK56230225 від 16.01.2008 року в сумі 11008,11 доларів США (87437,41 грн. за курсом 7,943 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2011 року № 417/50), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 874,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Харківське головне регіональне управлінн»Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р для відшкодування судових витрат -64993919400001, МФО № 305299, код. ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № НАD0AK56230225 від 16.01.2008 року в сумі 11008,11 доларів США (87437,41 грн. за курсом 7,943 грн. відповідно службового розпорядження НБУ від 09.02.2011 року № 417/50) станом на 10.02.2011 року, з яких: заборгованість за кредитом -9893,55 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом -772,79 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -167,25 доларів США, заборгованості з комісії -174,52 доларів США., судовий збір у розмірі 874,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 88431 (вісімдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна