Справа № 1609/5751/12
У Х В А Л А
13 липня 2012 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.
Ухвалою суду від 04 липня 2012 року даний позов залишений без руху у зв'язку з тим, що судовий збір при зверненні позивачем з позовом до суду сплачений не був.
12 липня 2012 року до суду надійшла заява позивача про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у зазначеній справі відкрито не було, заяву необхідно задовольнити, повернути позивачу позовну заяву.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.
Суддя О.А.Самсонова
13.07.2012
Судове рішення № 25254402, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5751/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: