Рішення № 25253747, 10.07.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.07.2012 Справа № 1622/3313/2012

Справа №1622/3313/2012

Провадження 2/1622/2336/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 07.03.2012 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до договору № 010/82/0790/53854 від 10.05.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., з терміном користування кредитними коштами по 15.11. 2010 року. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору 010/82/0790/53854 від 10.05.2006 року ( а.с. 4) ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн; з терміном користування кредитними коштами по 15.11. 2010 року. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до відповідача складають 5 084,78 грн; яка складається з наступного:

- 3 000,00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

- 2 084,78 грн. -прострочена заборгованість за процентами;

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягунути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»заборгованість у розмірі 5084 гривень 78 копійок. Стягнену суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській області дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ.М. Бугрій