Вирок № 25251290, 09.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3252/2012

Провадження № 1/1202/429/2012

09.07.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

09 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Лысенко Е.А.

с участием: прокурора: Василюк Е.В.

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Красный Кут, Антрацитовского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в начале апреля 2012 года, точной даты установить не представилось возможным, на заброшенных огородах поселка красный Кут Антрацитовского района, сорвал растения дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, после чего указанные растения конопли принес к себе домой по месту жительства по адресу АДРЕСА_3, высушил и хранил у себя в доме в сумке, в помещении прихожей, между диваном и холодильником, тем самым совершил незаконное хранение наркотических средств.

12.04.2012 года в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 15 минут, сотрудниками Антрацитовского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе проведения санкционированного осмотра по месту проживания ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1106/9 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса (марихуаны) представленного на экспертизу в перерасчете на сухое вещество составила 133,8 грамм.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в начале апреля 2012 года , на заброшенных огородах в п. Красный Кут Антрацитовского района он нарвал растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_3, где высушил, измельчил и хранил у себя в доме по месту жительства в сумке в помещении прихожей между диваном и холодильником. Сбывать не собирался, хотел использовать сам. 12.04.2012 года, примерно в 7 часов 30 мин он находился дома и в это время к нему приехали сотрудники милиции, позвали понятых и в их присутствии предложили выдать запрещенные предметы, а именно наркотические средства или оружие. Он указал на сумку, которая находилась в доме между диваном и холодильником в помещении прихожей, в которой находилась конопля. О том, что за хранение конопли законодательством предусмотрена уголовная ответственность он знал. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина доказана полностью и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия, из содержания которого следует, что 12.04.2012 года в период времени с 07-30 до 08-15 часов сотрудники Антрацитовского РО УМВД по адресу: п. Красный Кут, ул. Октябрьская-81, в домостроении в комнате между холодильником и диваном обнаружили сумку . В ходе осмотра сумки в ней был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

(л.д. 6-10 )

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1106/9 от 26.04.2012 года из содержания которой следует, что вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 134.8 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составило 133.8 грамма.

(л.д. 39-41 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил на досудебном следствии, что 12.04.2012 года он был приглашен сотрудниками Антрацитовского РО УМВД в качестве понятого по адресу АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_1. В его присутствии сотрудники милиции в прихожей обнаружили и изъяли сумку, в которой находился полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_1 это конопля, которую он употребляет сам.

(л.д. 32 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила на досудебном следстви, что 20.10.2011года 12.04.2012 года она была приглашена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД в качестве понятой по адресу АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_1. В ее присутствии сотрудники милиции в прихожей обнаружили и изъяли сумку, в которой находился полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в мельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_1 это конопля, которую он употребляет.

(л.д. 31)

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1.и установлено, что он, гражданин Украины (л.д.21), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.22-23,24), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.26,27), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.25).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352 грн. 80 коп., суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой НИЭКЦ (л.д.38) и не оспаривается подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1106/9 от 26.04.2012 г. 352 (триста п'ятдесят две) гривны 80 коп. , в банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305 , счет № 31252272210167 , код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 .

Вещественные доказательства по делу , вещество растительного происхождения массой 133,8 грамма, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить , как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате