Справа № 1202/3516/2012
Провадження № 1/1202/456/2012
12.07.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
12 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Лысенко Е.А.
с участием: прокурора: Бойченко С.В.
< текст > < текст >
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Ангрена Ташкентской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации,
по ст. 263 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В первой декаде ноября 2011 года, точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на породном отвале, расположенном в с. Ильинка Антрацитовского района, на земле нашел заржавевший предмет, в виде штыка от винтовки, после чего изготовил предмет по типу стилетов, путем зачистки, заточки и приделывания сварочным способом к нему рукоятки, и после кустарной обработки носил его с собой, для собственных нужд, не имея предусмотренного законом разрешения.
18.05.2012 года в 12 часов 55 минут, работниками милиции, при личном досмотре ОСОБА_1, на участке местности, расположенном возле магазина «Лелека» с. Рафаиловка Антрацитовского района, во внутреннем левом кармане пиджака, был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 93/34 от 30.05.2012 года является холодным оружием колющего действия. Предмет изготовлен самодельным способом по типу стилетов, с использованием рукоятки и штыка 3-линейной магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891 (Россия), изготовленным промышленным способом.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.
Допрошенный на стадии досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу без регистрации один, физически и психически здоров, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и когда-либо не состоял. В настоящий момент источником дохода являются случайные заработки. В первой декаде ноября 2011 года, находясь на породном отвале, расположенном в с. Ильинка Антрацитовского района, он на земле нашел старый металлический предмет, внешне похожий на заржавевший штык от ружья, который решил взять себе для собственных нужд. После чего зачистил его, заточил и приделал сварочным способом к нему рукоятку. Затем в мае 2012 года, точного времени не помнит, он находился на АДРЕСА_2, где встретил неизвестного мужчину, у которого спросил, не нужна ли ему какая-нибудь помощь по хозяйству, после чего они познакомились и мужчина по имени ОСОБА_2 сказал, что в хозяйстве он держит свинью, но сам ее заколоть не сможет, так как этим не занимается. Затем они договорились что в ближайшие несколько дней он придет к нему и выполнит эту работу. После чего 18.05.2012 года в обеденное время он находился возле магазина «Лелека» с. Рафаиловка. Во внутреннем кармане его пиджака находился вышеуказанный предмет- штык. Затем к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых осмотрели содержимое его карманов, после чего во внутреннем левом кармане пиджака обнаружили и изъяли у него штык с рукояткой, который поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали и скрепили биркой с подписями понятых.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением криминалистической экспертизы № 93/34 от 30.05.2012 года, а также другими доказательствами по делу, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил изготовление и ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.40), ранее не судим (л.д.43), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.46,47), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 93/34 от 30.05.2012 года, в сумме 294 грн. 00 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.29).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 93/34 от 30.05.2012 года в сумме 294 грн. 00 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11709.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет содержащий металлический предмет - холодное оружие колющего действия находящийся на хранении в разрешительной системе Антрацитовского РО УМВД уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 25251276, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/3516/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: