Справа № 801/3952/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"16" липня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»м. Київ до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (цивільна справа № 2-2422/11), який в подальшому уточнила та просила припинити право власності останнього на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, визнати цю ж квартиру та квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю її, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в рівних частках, як майна, яке придбане під час шлюбу. Також просила визнати за цими ж особами право власності на вищезазначене нерухоме майно за кожним по Ѕ частині.
У липні 2011 року в рамках цієї ж цивільної справи ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, вимоги по якому неодноразово уточнював та остаточно просив постановити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2, визнати цю ж квартиру та квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю його, ОСОБА_2, та ОСОБА_1, які придбані за період шлюбу.
Крім того, у березні 2012 року, третя особа по справі - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»м. Київ по цій же справі звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 08-330/Ж/012-К-І, посвідченим 15.08.2008р. Порохнею О.В., приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області за реєстровим № 2309, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з: коридору №1 площею 4,2 кв.м., санвузлу №2 площею 2,6 кв.м., кухні №3 площею 6,6 кв.м., кімнати №4 площею 16,3 кв.м., шафи №5 площею 0,2 кв.м. та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2306 та в державному реєстрі правочинів за № 3083110, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсоцбанк»(рахунок № 37392130000027 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) за договором кредиту № 08-330/Ж/012-К від 15.08.2008р. в загальному розмірі 183 199,68 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 20017,95 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2012р. складає 159 843,33 грн.;
- сума несплачених відсотків за користування кредитом - 2137,13 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2012р.складає 17064,98 грн.;
- пеня за прострочку сплати відсотків - 984,12 грн.; штраф за невиконання зобов'язань - 5307,25 грн.
Також просили встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації визначеною на підставі оцінки, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, та стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору в розмірі 1832,00 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2012р. роз'єднані в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про припинення права власності, визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільного майна подружжя (справа № 2-2422/11), та позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору -Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»м. Київ до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки (справа № 801/3952/2012) (а.с.29).
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Болдирєв С.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і судом може бути винесене рішення у порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем, підтверджуються наданими письмовими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.509, 526, 530, 575, 589, 590, 610-612, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»м. Київ задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 08-330/Ж/012-К-І, посвідченим 15.08.2008р. Порохнею О.В., приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області за реєстровим № 2309, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з: коридору №1 площею 4,2 кв.м., санвузлу №2 площею 2,6 кв.м., кухні №3 площею 6,6 кв.м., кімнати №4 площею 16,3 кв.м., шафи №5 площею 0,2 кв.м. та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2306 та в державному реєстрі правочинів за № 3083110, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсоцбанк»(рахунок № 37392130000027 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) за договором кредиту № 08-330/Ж/012-К від 15.08.2008р. в загальному розмірі 183 199,68 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 20017,95 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2012р. складає 159 843,33 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 2137,13 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2012р. складає 17064,98 грн.; пеня за прострочку сплати відсотків - 984,12 грн.; штраф за невиконання зобов'язань - 5307,25 грн.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації визначеною на підставі оцінки, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»суму сплаченого судового збору в розмірі 1832,00 грн., зарахувавши кошти на рахунок № 37392130000027 ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 25248753, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3952/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: