Ухвала суду № 25245609, 05.06.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 05.06.2012

Справа№ 2-2212/11

Номер провадження: 2/1027/414/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа №2/1027/414/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Суботіна А.В.,

при секретарі - Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Фастова Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2012 року у справі №2/1027/414/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ про стягнення грошового вкладу та відсотків, відшкодування коштів за користування коштами згідно Додаткової Угоди №1 до Договору строкового банківського вкладу №445907 та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням по справі №2/1027/414/12 позов ОСОБА_1 до Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ про стягнення грошового вкладу та відсотків, відшкодування коштів за користування коштами згідно Додаткової Угоди №1 до Договору строкового банківського вкладу №445907 та стягнення моральної шкоди було задоволено частково та стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 не враховані відсотки за користування коштами за період з 21.01.2010р. по 30.03.2011р. в розмірі 4595 грн.; стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1800 грн.

11.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою і просить внести зміни у вищезазначеному рішенні в частині заміни боржника з Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київського РУ на ПАТ «Комерційний банк Надра», із зазначенням коду ЄДРПОУ №20025456, ідентифікаційного коду Київського РУ №21707100, та адреси: 04053 м.Київ вул.Артема, 15, оскільки в рішенні була допущена описка та помилково вказано боржника «Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київського РУ» замість вірного «ПАТ «Комерційний банк Надра»».

В судовому засіданні представники заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник відповідача Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київське РУ в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, причин неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що Рішенням по справі №2/1027/414/12 позов ОСОБА_1 до Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ про стягнення грошового вкладу та відсотків, відшкодування коштів за користування коштами згідно Додаткової Угоди №1 до Договору строкового банківського вкладу №445907 та стягнення моральної шкоди було задоволено частково та стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 не враховані відсотки за користування коштами за період з 21.01.2010р. по 30.03.2011р. в розмірі 4595 грн.; стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; стягнуто з Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1800 грн.

Проте в рішенні судом допущено описку та помилково вказано боржника «Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київського РУ» замість вірного «ПАТ «Комерційний банк Надра».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 12.04.2012р., вказавши замість помилково зазначеного боржника «Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київського РУ» вірного «ПАТ «Комерційний банк Надра» із зазначенням коду ЄДРПОУ №20025456, ідентифікаційного коду Київського РУ №21707100, та адреси: 04053 м.Київ вул.Артема, 15» .

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2012 року у справі №2/1027/414/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділення №31 ПАТ Комерційний банк «Надра» Київське РУ про стягнення грошового вкладу та відсотків, відшкодування коштів за користування коштами згідно Додаткової Угоди №1 до Договору строкового банківського вкладу №445907 та стягнення моральної шкоди, вказавши замість помилково зазначеного боржника «Відділення №31 ВАТ КБ «Надра» Київського РУ» вірного боржника «ПАТ «Комерційний банк Надра» адрес: 04053 м.Київ вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ №20025456, ідентифікаційний код Київського РУ №21707100,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Суботін