Постанова № 25245604, 16.07.2012, Тетіївський районний суд Київської області

16.07.2012

Справа №1026/1445/2012 рік

Провадження № 1/1026/100/2012

Постанова

Іменем України

16 липня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Архангельського А.М.

при секретарі Мирончук О.Р.

з участю прокурора Доготар А.Ю. та адвоката Неживок І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, Громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов'язаного за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що він у вересні місяці 2011 року перебуваючи у Васильківському районі Київської області у неустановленому слідством місці, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту на узбіччі дороги, незаконно придбав, зірвав листя рослини коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив і помістив у пакет та зберігав при собі без мети збуту до 12год. 30хв. 13.02.2012 року та був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним за ч.1. ст. 309 КК України і дав пояснення по суті пред'явленого обвинувачення та показав, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній клінічній лікарні. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-наркологічної експертизи. Прокурор та підсудний проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, підсудного та приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин,що мають значення для справі потребують спеціальних знань необхідно призначити експертизу, вважає що клопотання адвоката про призначення експертизи підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі судово-наркологічну експертизу.

Керуючись ст.296 КПК України,

Постановив:

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 Чи страждав ОСОБА_2 на момент звернення до лікувального закладу на наркоманію, тобто чи був він у хворобливому психічному стані, який зумовлений хронічною інтоксикацією внаслідок зловживання наркотичними засобами, психотропними речовинами що віднесені до таких і який характеризується психічною або фізичною залежністю від цих наркотичних засобів або речовин?

2 Якщо так, то чи потребував ОСОБА_2 лікування від наркоманії

3 Для проведення експертизи направити Комунальному закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" всю медичну документацію. На підставі якої підсудний лікувався в Київській міській наркологічній клінічній лікарні. .

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції.

Головуючий суддя Архангельський А