№ 25245604, 16.07.2012, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
1026/1445/12
Document №
25245604
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.07.2012

Справа №1026/1445/2012 рік

Провадження № 1/1026/100/2012

Постанова

Іменем України

16 липня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Архангельського А.М.

при секретарі Мирончук О.Р.

з участю прокурора Доготар А.Ю. та адвоката Неживок І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, Громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов'язаного за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що він у вересні місяці 2011 року перебуваючи у Васильківському районі Київської області у неустановленому слідством місці, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту на узбіччі дороги, незаконно придбав, зірвав листя рослини коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив і помістив у пакет та зберігав при собі без мети збуту до 12год. 30хв. 13.02.2012 року та був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним за ч.1. ст. 309 КК України і дав пояснення по суті пред'явленого обвинувачення та показав, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній клінічній лікарні. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-наркологічної експертизи. Прокурор та підсудний проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, підсудного та приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин,що мають значення для справі потребують спеціальних знань необхідно призначити експертизу, вважає що клопотання адвоката про призначення експертизи підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі судово-наркологічну експертизу.

Керуючись ст.296 КПК України,

Постановив:

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 Чи страждав ОСОБА_2 на момент звернення до лікувального закладу на наркоманію, тобто чи був він у хворобливому психічному стані, який зумовлений хронічною інтоксикацією внаслідок зловживання наркотичними засобами, психотропними речовинами що віднесені до таких і який характеризується психічною або фізичною залежністю від цих наркотичних засобів або речовин?

2 Якщо так, то чи потребував ОСОБА_2 лікування від наркоманії

3 Для проведення експертизи направити Комунальному закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" всю медичну документацію. На підставі якої підсудний лікувався в Київській міській наркологічній клінічній лікарні. .

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції.

Головуючий суддя Архангельський А

Часті запитання

Який тип судового документу № 25245604 ?

Документ № 25245604 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25245604 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25245604 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25245604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25245604, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25245604, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25245604 refers to case No. 1026/1445/12

This decision relates to case No. 1026/1445/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25245235
Next document : 25450532