Рішення № 25237725, 13.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/773/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Каріта О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлбу

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2003 року Рощинською сільською радою Джанкойського району АР Крим зареєстровано шлюб між нею та відповідачем актовий запис №06. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сім'я розпалася. На даний разом не проживають. Відповідач зловживає спиртними напоями. Вважає, що примирення між ними не можливе Просить посилаючись на ст. 110 Сімейного кодексу України позов задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву, в якої просить позов розглянути у її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини не явки суду не повідомив.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували законний шлюб, про що Рощинською сільською радою Джанкойського району АРК зроблений актовий запис № 06 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу призвіще подружжя стало «ОСОБА_1» (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим (а.с.6).

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позов суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово „сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. В позовній заяві позивачем зазначено, що після розірвання шлюбу вона бажає і подальше іменуватися прізвищем чоловіка. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2003 року Рощинською сільською радою Джанкойського района АРК, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. А. Логвінко