Постанова № 25230955, 19.07.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1647/2011

19.07.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого, судді : Родькіної Л.А.

При секретарі : Рожаєвій Ю.Г.

за участю правопорушника : ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює керівником ТОВ «Інститут професійної освіти», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14.07.2011 року в ході перевірки ТОВ «Інститут професійної освіти» було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку : не подання в термін, встановлений законодавством, платіжного доручення в банк на сплату єдиного податку у сумі 123 грн. 35 коп. Термін сплати 20.04.2011 року, фактична сплата 13.05.2011 року, чим порушено п.3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності СМП».

У судовому засіданні 19.07.2011 року ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнала та пояснила, що єдиний податок сплачується один рай у квартал. 17.02.2011 року було здійснено перерахунок коштів через відділення «Укрсібабнк», банк помилився у поточних рахунках та не здійснив перерахунок.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Відповідно до Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності СМП», суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з передбачених ставок єдиного податку.

Єдиний податок сплачується щомісяця не пізніше 20 числа наступного

місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

актом № 1058\1501\35717817 від 14.07.2011 року, згідно з яким за результатами камеральної перевірки платника податку - ТОВ «Інститут професійної освіти» було встановлено порушення п.3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності СМП» (л.с.2-4);

податковим повідомленням - рішенням від 14.07.2011 року, згідно з яким встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (л.с.5);

розрахунком ШС, згідно з яким дата нарахування єдиного податку 20.04.2011 року, фактично сплачено 13.05.2011 року.

Перелічені докази підтверджують висновки суду про час, місце та обставини порушення ОСОБА_1 п.3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності СМП» і її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 щодо своєчасної сплати податку та наданої в обґрунтування своїх вимог копії квитанції (л.с.9). Як вбачається з наданої квитанції, єдиний податок сплачений за січень 2011 року по строку 20.02.2011 року у розмірі 126 грн. Ствердження ОСОБА_1 щодо того, що ця сума і є сумою податку, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає неспроможними, оскільки відповідно до вищезгаданого Указу Президента, єдиний податок сплачується щомісяця, а не 1 раз на квартал, як пояснила правопорушник. Тому суд вважає що додана квитанція підтверджує сплату податку саме у січні 2011 року, і не має відношення до зобов'язання сплатити податок у квітні 2011 року.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше. Крім того, суд враховує відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, які передбачені ст.35 КУпАП.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 268, 276-277, 279-280, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя