Провадження № 412/1045/2012р.
УХВАЛА
13 липня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 27.11.2009р. було виправлено описку по тексту ухвал про віктриття провадження,
Рішенням суду від 05.03.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави було задоволено та заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р., в частині накладення арешту на автомобіль Nissan Maxima 2001р.в., державний номер НОМЕР_1, було скасовано.
Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.
11.07.2012р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що ним виконано умови кредитного договору № OD40A80000123837 від 01.08.2008р. в повному обсязі, заборгованість відсутня та кредит погашений, на підтвердження чого надав суду довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» № 229295 від 19.06.2012р.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 229295 від 19.06.2012р., згідно якої у відповідача відсутня заборгованість та кредит погашений, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. 26.06.2009р. (в тій частині, яка залишилась після винесення 05.03.2012р. рішення суду) скасувати, оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р., по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави -задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7197/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 (в тій частині, яка залишилася після винесення рішення суду від 05.03.2012р.) -скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач: ОСОБА_1 (код -НОМЕР_2, АДРЕСА_1
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 25229876, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2034/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: