Ухвала суду № 25229858, 15.06.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2- 3522/2011р.

У Х В А Л А

15 червня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

05.06.2012р. до суду надійшла заява представника ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. відносно майна відповідача ОСОБА_1 в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись із заявою представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк", матеріалами справи, суд вважає за можливе частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. у відношенні майна відповідача ОСОБА_1, а саме скасувати такі заходи в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, в іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. про заходи забезпечення позову, залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_1 (у 2009 році номер справи був № 2-11717/09), в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 06.10.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (код - НОМЕР_1).

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Ткаченко Н.В.