Справа № 2-412/588/2012р.
УХВАЛА
20 лютого 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ „УФА „Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ „УФА „Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (у 2009році № справи був 2-4468/09р.).
Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. № 2-4468/09р. в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на все майно, що належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах позовних вимог у розмірі 582986,84дол. США на нерухоме, рухоме майно, а також на грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідачів.
11.09.2009р. вищевказану цивільну справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.
17.12.2010р. за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було частково скасовані заходи забезпечення позову, а саме в частині накладення арешту на 86/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві власності ОСОБА_1
30.01.2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0459га, кадастровий номер -1210100000:04:043:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки дана земельна ділянка розташована під домоволодінням, яке знаходиться в заставі у АКБ «УкрСибБанк», та не знаходиться у заставі у ПАТ КБ «ПриватБанк». З огляду на те, що ухвалою суду від 17.12.2010р. було частково скасовано заходи забезпечення позову, в саме в частині накладення арешту на 86/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час заставне майно буде реалізовуватись АКБ «УкрСибБанком», то накладений арешт на земельну ділянку під домоволодінням унеможливлює реалізацію заставного майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. та доданими до неї документами, а саме: копією договору іпотеки від 25.10.2005р., згідно якого предметом іпотеки є 86/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 на праві власності, державним актом на право власності на земельну ділянку № ЯЕ № 147722 від 24.10.2007р. на ім'я ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. в частині накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 0,0459га, кадастровий номер -1210100000:04:043:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1-скасувати, оскільки відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності, право користування земельною ділянкою, на якій воно розміщено. Ці положення Цивільного Кодексу України кореспондуються зі ст. ст. 116 та 120 Земельного Кодексу України.
Крім того, з урахуванням того, що ухвалою суду від 17.12.2010р. було скасовано заходи забезпечення в частині накладення арешту на частину домоволодіння, та на даний час існує питання про продаж заставного майна, то відсутні підстави для відмови в скасуванні заходів забезпечення позову на земельну ділянку, на якій знаходиться частина домоволодіння.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_1 (з урахуванням ухвали суду від 17.12.2010р.) та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦК України, ст. ст. 116, 120 ЗК України, ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ „УФА „Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. (у 2009 році номер справи був 2-4468/09р.) в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0459га, кадастровий номер -1210100000:04:043:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. (у 2009році номер справи був 2-4468/09р.) щодо заходів забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_1 (з урахуванням ухвали суду від 17.12.2010р.) та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).
Відповідачі: ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
ОСОБА_1 ( код -НОМЕР_1, АДРЕСА_2ОСОБА_2 ( код -НОМЕР_2, АДРЕСА_2
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 25229450, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-416/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: