Ухвала суду № 25225999, 10.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2012 року м. Київ К/9991/43809/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Святошинського районного суду м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Святошинським районним судом м. Києва було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва про визнання дій неправомірними.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Святошинського районного суду м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року - залишити без руху.

Надати Святошинському районному суду м. Києва термін до 26 липня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі документа про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга