Рішення № 25223054, 30.03.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/912/177/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Данильченської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1.

У позовній заяві зазначено, що після смерті тітки позивача - ОСОБА_3 - відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого 12 травня 1995 року у виконавчому комітеті Жовчівської сільської ради за реєстровим номером 22, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_3 немає. Позивач прийняла спадщину, однак через відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані будинковолодіння як спадкоємець за заповітом. Просила позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння вартістю 93 149 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1, які на день смерті належали ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, пояснила, що вона єдина спадкоємиця на майно після смерті тітки за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позов задовольнити. Визнати за нею право власності на будинковолодіння вартістю 93 149 грн., що розташовані в АДРЕСА_1

Представник виконавчого комітету Данильченської сільської ради, сільський голова ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 12 травня 1995 року у виконавчому комітеті Жовчівської сільської ради Рогатинського району за реєстровим номером 22, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 93149 гривень (а.с.11-16).

Із довідки №02-24, виданої 12 березня 2012 року комунальним підприємством «Архітектурно-планувальним бюро»вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки в с.Данильче на ім'я ОСОБА_3 відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушення будівельних норм (а.с.21).

Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Данильченської сільської ради будинковолодінні ОСОБА_3 мало статус колгоспного двору (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 14 вересня 2011 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.6).

Відповідно до довідки №80, виданої 28 березня 2012 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 12.05.1995 року за №22 у виконавчому комітеті Жовчівської сільської ради не скасований і не відмінений (а.с.24).

Будинковолодіння, які належали ОСОБА_3 розташовані в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 Даний факт підтверджується довідкою №56, виданою 27.03.2012 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради (а.с.24 а).

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 21 лютого 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду (а.с.7).

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 331,392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і жителькою с.Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння НОМЕР_3 вартістю 93 149 гривень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, які на день смерті належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано -Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення.

Головуючий: Лошак О.О.