Рішення № 25223034, 08.02.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
912/87/12
Номер документу
25223034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/912/110/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого -судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника позивача Трефянчина А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 23 серпня 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено договір № IFRWAK01141727 про надання строкового кредиту на загальну суму 8 645,41 доларів США з терміном повернення кредиту до 22 серпня 2012 року.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк»виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, графіку погашення заборгованості не дотримується.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі по 147,95 доларів США, для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам та винагороди. Однак взяті зобов'язання відповідач не виконує. Станом на 23 серпня 2011 року заборгованість відповідача по кредиту та відсотках становила 2 245,04 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2011 року складає 17 892,97 гривень. Позивач просив позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»17 892,97 гривень боргу та понесені ними судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Трефянчин А.М. позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, пояснив, що 06 вересня 2010 року позивачем було вилучено у відповідача та реалізовано предмет застави транспортний засіб марки ВАЗ 211440 -110 кузов НОМЕР_3, однак виручених за нього коштів в сумі 4 534,01 доларів США виявилося недостатнім для погашення заборгованості по кредитному договору № IFRWAK01141727. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що10 червня 2010 року позивач передав працівникам банку предмет застави -транспортний засіб в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № IFRWAK01141727. Жодних претензій про наявну в нього заборгованість по кредиту з цього часу не отримував. Просив в задоволенні позову відмовити повністю. У судове засідання, призначене на 08.02.2012 року не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 23 серпня 2007 року було укладено договір № IFRWAK01141727 про надання строкового кредиту на суму 8645,61 доларів США.

У відповідності до п.7.1. вищезазначеного договору кредитні кошти надані на строк з 23.08.2007 року по 22.08.2012 року включно. Періодом сплати вважається період з 23 по 27 число кожного місяця. Погашення заборгованості за Кредитним договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) повинно здійснюватися щомісяця, в сумі 147,95 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 29 серпня 2011 року сума простроченого боргу становила: 1900,18 доларів США -заборгованість за кредитом, 181,68 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 100,10 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63,08 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На загальну суму 2245,04 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2011 року складає 17 892,97 гривень.

Між сторонами по справі було укладено договір застави транспортного засобу марки ВАЗ 211440, 2007 року випуску кузов НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1(а.с.37-39).

Відповідно до акту приймання автомобіля позичальника ОСОБА_2, який допустив прострочення кредиту за кредитним договором № IFRWAK01141727 співробітником управління безпеки Приватбанку 10.06.2010 року було оглянуто автомобіль і вилучено його в ОСОБА_2 (а.с.40).

Відповідно до меморіального валютного ордера від 06.09.2010 року на рахунок ОСОБА_2 для погашення заборгованості було перераховано 4534,01долари США, що в перерахунку на національну валюту становило 35 855,86 грн.

Як вбачається з повідомлення ПАТ КБ ПриватБанку кошти в сумі 4 534,01 долари США були розподілені на погашення заборгованості: пеня -185,53 долари США, штраф 318,85 доларів США, комісія 136,5 доларів США, відсотки 811,26 доларів США, кредит 3081,87 долари США.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положення ст.99 Конституції України, статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»грошовою одиницею України (національною валютою) є гривня. Гривня - є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів. Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в національній валюті України -гривні. Стаття 524 ЦК України дозволяє сторонам зобов'язання виражати грошовий еквівалент зобов'язання в валюті. У разі вираження зобов'язання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави відповідно до статті 1 Закону України «Про національний банк України».

При таких обставинах та доказах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення в національній валюті -гривні.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212, 214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 -17892,97 грн. заборгованості за кредитним договором №IFRWAK01141727 від 23/07/2008 року, та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 -178,93 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 18191,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25223034 ?

Документ № 25223034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25223034 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25223034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25223034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25223034, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 25223034, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25223034 відноситься до справи № 912/87/12

Це рішення відноситься до справи № 912/87/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25223025
Наступний документ : 25223054