Справа № 2/0912/311/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
представників позивача Білоус Н.Я., Соловйова В.С.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільського РУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно заборгованості за договором «Автопакет» № 585/2008-Ф від 27 лютого 2007 року.
У позовній заяві зазначено, що 27 лютого 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством "Комерційним Банком "Надра" (правонаступником всіх прав і обов'язків якого з 26.01.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра") було укладено договір «Автопакет» № 585/2008-Ф про надання на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошових коштів (Кредиту) в сумі 9069,31 доларів США для придбання автотранспортного засобу та витрат, пов'язаних з державною реєстрацією транспортного засобу з терміном повернення кредиту до 20 лютого 2013 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,7 відсотків річних.
Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався, уникає контакту з представниками Банку.
Станом на 14 травня 2012 року заборгованість по кредиту становила 11 589,94 доларів США, що з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України станом на 11 травня 2012 року № 205/177 становить 92 603,62 гривень. В тому числі: 7733,88 доларів США, що еквівалентно 61 793,70 грн. - основна сума кредиту; 2170,29 доларів США, що еквівалентно 17 340,61 грн. - заборгованість по відсотках, 82,90 доларів США, що еквівалентно 662,37 грн., - пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 695,93 доларів США, що еквівалентно 5 560,48 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 906,93 доларів США, що еквівалентно 7246,37 грн. - штраф за порушення термінів повернення кредиту та відсотків. Просили позов задовольнити. Стягнути з відповідачів по справі солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" 92603,62 гривень заборгованості та понесені позивачем судові витрати в сумі 926,03 грн.
У судовому засіданні представники позивача позов підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, не заперечували щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи представників позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" і ОСОБА_3 27 лютого 2008 року було укладено договір «Автопакет»№ 585/2008-Ф про надання строкового кредиту готівкою. Відповідно до п.3.2 виконання зобов'язання було забезпечено договором поруки, укладеним між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_4.
Відповідно до укладено договору ВАТ "КБ "Надра" надав ОСОБА_3 кредит в сумі 9069,31 доларів США.
У відповідності до п.1.1.4 вищезазначеного договору термін погашення кредиту до 20 лютого 2013 року.
З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_3 вбачається, що станом на 14 травня 2012 року сума заборгованості становить: 7 733,88 доларів США, що еквівалентно 61 793,70 грн. - основна сума кредиту; 2170,29 доларів США, що еквівалентно 17 340,61 грн. - заборгованість по відсотках, 82,90 доларів США, що еквівалентно 662,37 грн., - пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 695,93 доларів США, що еквівалентно 5 560,48 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 906,93 доларів США, що еквівалентно 7246,37 грн. -штраф за порушення термінів повернення кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості станом на 14 травня 2012 року становить 11 589,94 доларів США, що з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України станом на 11 травня 2012 року № 205/177 становить 92 603,62 гривень.
Право банку вимагати від позичальника дострокового виконання Зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором , можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж передбачено п.4.2.5. укладеного між сторонами договору «Автопакет».
Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" банк є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Комерційного Банку "Надра".
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 524,526,530,533,554,610-612,622,625, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільського РУ на рахунок 2909005226601, МФО 380764, код 20025456 -92 603,62 грн. заборгованості за договором «Автопакет»№ 585/2008-Ф від 27.02.2008 року; 926,03 грн. судового збору на рахунок 36199054236008, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра». Всього на загальну суму 93529,65 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Лошак О.О.
Судове рішення № 25223065, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0912/860/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: