Рішення № 25223010, 11.07.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1156/2012

11 липня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: Рокетської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача по справі -ПАТ КБ «ПриватБанк» позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідачка по справі справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №IFO0SK 00000064, відповідно до умов якого відповідачка по справі ОСОБА_3 27.10.2004 р. отримала кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % з кінцевим терміном повернення 26.10.2006 року /а.с.3-8/.

Відповідачка по справі свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує і станом на 14.03.2012 року в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 39368 грн. 24 коп., яка складається з: 3487 грн. 62 коп. -заборгованість по кредиту; 16175 грн. 53 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 19705 грн. 09 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором / а.с.9/.

В судовому засіданні з'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідачка не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платить відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні також встановлено, що 22.02.2012 р. відповідачці по справі ОСОБА_3 було направлено вимоги з метою добровільно погасити заборгованість, однак остання належним чином не відреагувала /а.с.9/.

Згідно ст.258 ЦК України строк позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені) визначений в один рік. Тому до стягнення з відповідачки по справі підлягає неустойка тільки за період з 26.10.2006 року по 26.10.2007 року.

Даний факт не заперечила в судовому засіданні представник позивача.

У зв'язку з цим до стягнення з відповідачки по справі підлягає сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 24129 грн. 82 коп., яка складається з 3487 грн. 62 коп. -заборгованість по кредиту; 16175 грн. 53 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 4466 грн. 67 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

В решті позовних вимог слід відмовити, оскільки вони безпідставні.

А тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованость по кредитному договору в сумі 24129 грн. 82 коп. ( р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а також 241 грн. 29 коп. судового збору (р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 13.07.2012 року.