Вирок № 25222997, 13.07.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/1992/2012

13 липня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю прокурора: Марчука В.В.

захисника: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, румун, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, одружений, на утриманні нікого немає, освіта базова загальна середня, працює по тимчасових заробітках, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

11.04.2012 року біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 керуючи по довіреності автомобілем НОМЕР_1 рухався по автодорозі Мукачево-Львів по вул.16 липня в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області в напрямку м.Яремче Івано-Франківської області.

Проїжджаючи по даній дорозі в даному населеному пункті, підсудний не вжив заходів до зменшення швидкості транспортного засобу аж до його повної зупинки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з легковим автомобілем марки "ВАЗ-21043" під керуванням ОСОБА_2, який в цей час виконував маневр розвороту на вказаному перехресті.

При цьому підсудний ОСОБА_3 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п.12.3., який зобов'язує водія в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

п.12.4., згідно якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

В результаті даних порушень ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої полонини грудної клітки з переломом 5-10-го ребра та гемотораксом без загрозливих для життя явищ, з приводу чого було проведено оперативне втручання, синця живота зліва, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров'я.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 і має автомобіль НОМЕР_1, яким керує по довіреності.

11.04.2012 року він приїхав в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області з метою забрати із ремонту вказаний транспортний засіб.

Біля 13 години 30 хвилин цього ж дня він на автомобілі НОМЕР_1, що знаходився в справному стані повертався додому і рухався автодорогою Мукачево-Львів в напрямку м.Яремче Івано-Франківської області. При цьому асфальтне покриття дороги було сухе.

Проїжджаючи населений пункт смт.Делятин по вул.16 липня Надвірнянського району Івано-Франківської області він побачив, що з другорядної дороги зліва виїхав легковий автомобіль марки "ВАЗ-21043", який намагався виконати маневр розвороту.

В цей час він намагався здійснити об'їзд даного транспортного засобу. Однак цього йому зробити не вдалося, відстань була незначною, він виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з легковим автомобілем марки "ВАЗ-21043", внаслідок чого останнього відкинуло на ліве узбіччя.

Після цього він підбіг до вказаного транспортного засобу, де надавав потерпілому першу необхідну допомогу. Через певний час на місце події приїхала швидка медична допомога, яка доставила останнього в Надвірнянську центральну районну лікарню.

Як стало йому відомо пізніше, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілим виявився мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_2 Вважає, що потерпілий також допустив порушення правил дорожнього руху, так як в момент зіткнення транспортних засобів перебував в стані алкогольного сп'яніння. Це було видно по його зовнішньому вигляду.

Ним добровільно відшкодовано потерпілому ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, який до нього будь-яких претензій майнового характеру немає.

Також ним повністю відшкодовані витрати, пов'язані з перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні Івано-Франківській обласній клінічній лікарні в сумі 1297 гривень 20 коп., Надвірнянській центральній районній лікарні в сумі 118 гривень 18 коп.

У вчиненому розкаявся.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_3 оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання: що судиться вперше, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди, що добровільно сплачені судові витрати по справі, пов'язані з перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні медичним установам, що його тимчасові заробітки є єдиним джерелом доходів в його сім'ї.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілого, який просить не ізольовувати підсудного від суспільства, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та особу винного, суд вважає за можливе не призначати підсудному ОСОБА_3 додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

З підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової автотехнічної експертизи в сумі 588,00 гривень, витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової автотехнічної експертизи в сумі 588,00 гривень та витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової транспортно-трасологічної експертизи в сумі 588,00 гривень, а всього на загальну суму 1764 гривні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 3400 гривень штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової автотехнічної експертизи в сумі 588,00 гривень, витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової автотехнічної експертизи в сумі 588,00 гривень та витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової транспортно-трасологічної експертизи в сумі 588,00 гривень, а всього на загальну суму 1764 гривні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.