Ухвала суду № 25220626, 25.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2012 року м. Київ К/9991/32400/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 20112 року по справі №2а-7610/09/2270/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кам'янець-Подільському до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купідон»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекції Хмельницької області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних рішень та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року касаційна скарга Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби була залишена без руху у зв'язку із встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме -до касаційної скарги не було додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання вищезазначеної ухвали скаржником було надіслано лист від 19.06.2012 року №6223/10/10-013 в якому зазначено, що 12 квітня 2012 року у Львівському апеляційному адміністративному суді слухалась справа за №86636/09/9104 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року №2а-7610/09/2270/15. Також, скаржником було надано копію повістки про виклик №86636/09. Проте не надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, з копії постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року, долученої до матеріалів касаційної скарги, по справі №2а-7610/09/2270/15 вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 42222,50грн. згідно рішень: №0003272341, прийнятого на підставі акту перевірки від 02.09.2008 року №1406/24/00/23/33468859; №0003312341, прийнятого на підставі акту перевірки №1408/24/00/23/33706494 від 02.09.2008 року; №0003402341, прийнятого на підставі акту перевірки №1451/24/00/23/33468859 від 09.09.2008 року; №0005112341, прийнятого на підставі акту перевірки №1798/24/00/23/33468859 від 25.11.2008 року; №0004082341, прийнятого на підставі акту перевірки №01/24/11/00/33706494 від 24.09.2008 року; №0002082341, прийнятого на підставі акту перевірки №240009442304 від 09.06.2008 року.

При цьому, до матеріалів касаційної скарги додано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі №2а-7790/09/2270(96636/09/9104) з тексту якої вбачається, що предметом позову є стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3485,00грн. згідно рішення №0002322341 від 10.07.2008 року, прийнятого на підставі акту перевірки №22150939/2302 від 17.06.2008 року.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 20112 року по справі №2а-7610/09/2270/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кам'янець-Подільському до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купідон»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій -повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України