Ухвала суду № 25214709, 31.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2012 р. м. Київ К-49238/09-С

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Костенка М.І.

Островича С.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009

у справі № 7/201 (22-а-30254/08)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Санг»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про визнання недійсним акта перевірки, акта про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ-Санг»(далі по тексту -відповідач, ТОВ «Топ-Санг») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі по тексту - відповідач-1, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва), Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва (далі по тексту -відповідач-2, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва) про визнання недійсним акту № 162 від 04.10.2006 про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД», акту перевірки від 23.07.2007 № 2782/2308/25270737, скасування податкових повідомлень-рішень № 0003542308/0/33336 від 26.07.2007, № 0003542308/1 від 27.09.2007.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2008 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині визнання недійсним акту перевірки від 23.07.2007р. № 2782/2308/25270737; визнано недійсним акт № 162 від 18.09.2006 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»; скасовано податкові повідомлення-рішення № 0003542308/0/33336 від 26.07.2007, № 0003542308/1 від 27.09.2007.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову, якою позов задоволено частково; скасовано спірні податкові повідомлення-рішення; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 07.07.2006, яке набрало законної сили, у справі № 2-а-468 2006 за позовом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»про скасування державної реєстрації, визнання недійсними статуту, свідоцтва платника податку на додану вартість було задоволено позов та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД», визнано недійсним статут ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»з моменту державної реєстрації, а саме від 25.02.2005 та свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД».

На підставі вказаного рішення суду, відповідач-2 прийняв акт № 162 від 04.10.2006 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»з 10.03.2005.

За результатами проведеної невиїзної документальної перевірки ТОВ «Топ-Санг»з питань правових відносин з ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД» за період з вересня по грудень 2005 року, складено акт від 23.07.2007 № 2782/2308/25270737, в якому зафіксовано заниження суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 30 671,38 грн., в т.ч. по періодах: вересень 2005 року - 1583,12 грн., жовтень 2005 року - 10 338,32 грн., листопад 2005 року -11 080,40 грн., грудень 2005 року - 7 669,54 грн.

На підставі результатів вказаної перевірки та адміністративного оскарження, податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003542308/0/33336 від 26.07.2007 та № 0003542308/1-41760 від 27.09.07, № 0003542308/58857 від 30.11.2007 про визначення суми податкового зобов'язання в розмірі 46 007,07 грн., в т.ч.: 30 671,38 грн. основного платежу та 15 335,69 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Також судами встановлено, що позивачем на підставі податкових накладних було придбано у ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»канцелярські товари на загальну суму 184 028,27 грн., в т.ч. ПДВ - 30 671,38 грн., вказана сума ПДВ була у подальшому включена до складу податкового кредиту.

Враховуючи оскарження судового рішення лише в частині задоволення позовних вимог та межі перегляду, визначені ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, слід зазначити наступне.

Відповідно до пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Як встановлено судами з підтвердженням матеріалів справи, на момент видачі податкових накладних позивачу ТОВ «Сервіс-Ком ЛТД»було зареєстроване органами державної податкової служби у встановленому законодавством порядку в якості платників податку на додану вартість.

Таким чином, нарахування податкового зобов'язання спірними податковими повідомленнями-рішеннями є безпідставним, оскільки позивачем сформовано податковий кредит згідно вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судом апеляційної інстанції належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення суду апеляційної інстанції не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)М.І. Костенко (підпис)С.Е. Острович З оригіналом згідно Помічник судді О.Я. Меньшикова

Суддя О.І. Степашко