Рішення № 25212533, 10.07.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 0539/917/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/0539/187/2012

10.07.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

в інтересах якого діє представник за довіренністю: Янсон Євген Валерійович

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом, з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору №MRK0RX11701116 від 07.07.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2190,09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2007 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Оскільки, ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, який діє по довіреності, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 38521,18 гривень, де: 2190,10 гривень-заборгованість за кредитом;-13541,64-заборгованість по процентам за користування кредитом; -420,48 гривень-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-20058,43 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-1810,53 гривень-(процентна складова) та судові витрати

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з*явився, теж надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги позивача не визнає.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так дійсно, 07 липня 2006 року «ПриватБанк»надав ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 2190,10 гривень на строк 12 місяців по 05.07.2007 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 35,04 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 199,10 гривень в обмін на зобов*язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії воговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки(а.с.8).

Ст.526 ЦК України передбачено, що «зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість за споживчим кредитом ОСОБА_2 станом на 27.01.2012 року становить 38521,18, яка складається з наступного:

-2190,10 гривень-заборгованість за кредитом;

-13541,64-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-420,48 гривень-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-20058,43 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500 гривень-(фіксована частина);

-1810,53 гривень-(процентна складова)(а.с.13).

Оскільки ОСОБА_2 умови споживчого кредиту не виконував, тому з нього необхідно стягнути: -2190,10 гривень-заборгованість за кредитом;-13541,64-заборгованість по процентам за користування кредитом; -420,48 гривень-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

Однак, намагання кредитора застосувати до боржника(відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов*язання(прострочення виконання грошового зобов*язання) суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов*язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому, вимоги «Приватбанку», щодо стягнення з відповідача штрафів, задоволенню не підлягають, бо з відповідача потрібно стягнути пеню, а стягнення з відповідача крім пені і штрафу є подвійною юридичною відповідальністю одного виду за одне й те саме правопорушення.

Що стосується вимог Приватбанку про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором у сумі 20058,43 гривень, то вони підлягають частковому задовленню, бо відповідно п.5.4 умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 39трьох) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане позичальником.»

Отже пеня за три роки повинна складати 12032,61 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_2.(який узяв подвійне прізвище) необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 28184,83 гривень, яка складається з наступного:-2190,10 гривень-заборгованість за кредитом;-13541,64-заборгованість по процентам за користування кредитом; -420,48 гривень-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-12032,61 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволеному позову, а саме 281 гривня 84 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 627, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 28184,83 гривень, де:-2190,10 гривень-заборгованість за кредитом;-13541,64-заборгованість по процентам за користування кредитом; -420,48 гривень-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-12032,61 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також судового збору у сумі 281 гривня 84 копійки(р/р 6499391940001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 28466(двадцять вісім тисяч чотириста шістьдесят шість) гривень 67 копійок.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 штрафів у сумі 2310,53 гривень(500 гривень-(фіксована частина);-1810,53 гривень-(процентна складова)), а також пені у сумі 8025,82 гривень-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко