Ухвала суду № 25211603, 13.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
0525/7245/2012
Номер документу
25211603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

0525/7245/2012

2-с/0525/95/2012

2с/0525/95/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2011 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83020, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі «Донецьких електричних мереж», заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 911,40 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1,87., та судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 23.05.2012 року та 01.06.2012 року надала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згодна з наказом, та не згодна з вказаною сумою боргу, так як зазначена сума боргу була повністю сплачена, что подтверждается протоколом звірки розрахунків. Таким чином вона заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго»не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 23 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83020, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі «Донецьких електричних мереж», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»на рахунок № 260383011297 Ощадбанк України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 911 грн. 40 коп., а також на рахунок № 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469 три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25211603 ?

Документ № 25211603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25211603 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25211603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25211603, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25211603, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25211603 відноситься до справи № 0525/7245/2012

Це рішення відноситься до справи № 0525/7245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25211596
Наступний документ : 25211618