0525/8287/2012
2-с/0525/150/2012
2с/0525/150/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Дорошенко В.Г.,
при секретарі Власенко Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -
В С Т А Н О В И В :
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 18 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1147 грн. 57 коп., та на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 5,56 грн., витрати на сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.
У теперішній час заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки не згодна з ним. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 18 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1147 грн. 57 коп. та на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 5,56 грн., витрати на сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25211596, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/8287/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: