0525/8287/2012
2-с/0525/150/2012
2с/0525/150/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Дорошенко В.Г.,
при секретарі Власенко Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -
В С Т А Н О В И В :
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 18 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1147 грн. 57 коп., та на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 5,56 грн., витрати на сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.
У теперішній час заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки не згодна з ним. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 18 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1147 грн. 57 коп. та на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а»(р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 5,56 грн., витрати на сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 25211596, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0525/8287/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: