Рішення № 25211618, 16.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

16.07.2012

2/0525/1667/12

0525/2882/2012

№ 2/0525/1667/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»червня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді -АНІСІМОВОЇ Н.Д.

при секретарі -БОЖЕНОВОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(скорочена назва ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що, 12.03.2008 року Пат Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) був укладений кредитний договір №002-04151-120308, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 4299,20 грн на придбання певного майна на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.01.2009 року .

Відповідач, станом на 30.11.2011 року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4772,28 грн, яка складається з заборгованості по кредиту -4299,20 грн., заборгованість за відсотками -0,19 грн., за комісіями 472,89 грн.. просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки пунктом 4 заявлених позовних вимог є клопотання позивача про розгляд справи без участі їх представника, крім того надали суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні дуло встановлено, що 12.03.2008 року Пат Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) був укладений кредитний договір №002-04151-120308, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 4299,20 грн на придбання певного майна на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.01.2009 року .

Відповідач, станом на 30.11.2011 року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4772,28 грн, яка складається з заборгованості по кредиту -4299,20 грн., заборгованість за відсотками -0,19 грн., за комісіями 472,89 грн..

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №002-04151-120308, від 12.03.2008 року в сумі 4772,28 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29096002275479) заборгованість за кредитним договором №002-04151-120308 від 12.03.2008 року у розмірі4772,28 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дві гривні 28 копійок.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: АНІСІМОВА Н.Д.