Ухвала суду № 25204078, 16.07.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 р.Справа № 2а-4022/10/1570

Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів -Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС, позивач) звернулася ло суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ІГРА»(надалі -ТОВ «ІГРА», відповідач) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 910745 грн., визначених рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 березня 2010 року №0000452370, у звязку з порушеннями, встановленими в акті перевірки №1481/23-04/34800118 від 25 лютого 2010 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року позовні вимоги - задоволено частково.

Суд стягнув з ТОВ «ІГРА»(на рахунок №31112104700009, код 23213460, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 179045 грн.

В іншій частині позовних вимог -відмовлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що в матеріалах справи наявна постанова Одеського окружного адміністративного суду, залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, якою рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000452370 від 11 березня 2010 року визнано таким, що відповідає закону лише в частині нарахованих штрафних (фінансових) санкцій на суму 179046 грн.

Оскаржуючи рішення суду, ТОВ «ІГРА»зазначило, що суд першої інстанції при розгляді справи порушив норми матеріального та процесуального права, а також не дослідив належним чином всі докази у справі.

Вважаючи, що дані обставини є підставами для скасування прийнятого судом рішення, апелянт просить його скасувати, та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

У зв'язку з тим, що сторони не виявили бажання приймати участь у судовому засіданні, справа, відповідно до ст. 197 КАС України, розглянута у порядку письмового провадження.

З'ясувавши обставини справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно з вимогами ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено законне та обґрунтоване рішення, виходячи зі наступного.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що посадовими особами Тернопільської ОДПІ була проведена позапланова виїзна перевірка Тернопільської філії ТОВ «ІГРА»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12 грудня 2006 року по 16 лютого 2010 року, що розташована за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/13

За результатами перевірки складено акт №1481/23-04/34800118 від 25 лютого 2010 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Тернопільської філії ТОВ «ІГРА»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12 грудня 2006 року по 16 лютого 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 12 грудня 2006 року по 16 лютого 2010 року», яким встановлено порушення відповідачем п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: готівкові кошти в сумі 182149грн., що отримані підприємством за період з 12 грудня 2006 року по 16 лютого 2010 року за здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу, на гральних автоматах типу стовпчик, не проведені через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Суворовському районі м.Одеси прийняла рішення №0000452370 від 11 березня 2010 року про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 910745грн., згідно з п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за порушення п.1 ст.3 Закону, та звернулась до суду з позовом про стягнення цих санкцій з відповідача.

Судом першої інстанції зроблено вірний висновок, що визначені вказаним рішенням штрафні (фінансові) санкції підлягають частковому стягненню з відповідача, керуючись наступним.

Так, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2-а-8713/10/1570 позов ТОВ «Ігра»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Тернопільської ОДПІ, задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000452370 від 11 березня 2010 року в частині штрафних (фінансових) санкцій на суму 731 700 грн.

Постанова суду від 12 квітня 2011 року залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 листопада 2011 року.

Отже, рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000452370 від 11 березня 2010 року відповідає закону лише в частині нарахованих ним штрафних (фінансових) санкцій на суму 179 045 грн.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000452370 від 11 березня 2010 року є чинним та підлягає виконанню в частині нарахування ТОВ «ІГРА»179 045 грн. штрафних санкцій.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування Одеськім окружним адміністративним судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись 195,197, ч. 1 п. 1 ст. 198, ст. 200, ч. 1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»-залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості -залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів із дня отримання її сторонами.

Доповідач -суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова