Справа № 2-704/11
Провадження № 2/425/2975/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Риб'янець С.А.,
при секретарі Головатенко А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 29 квітня 2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір за яким останній отримав кредит у розмірі 16 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік з суми залишку заборгованості по кредиту. Всупереч договірним зобов'язанням відповідач неналежно виконував умови договору. Станом на 31 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 36 197, 94 гривень. Просять суд стягнути з останнього зазначену заборгованість та судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позов підтримують повністю.
Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з'ясувавши обставини справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню.
На підтвердження домовленості між сторонами в матеріалах справи маються копії кредитного договору порушення істотних умов яких відповідачем у судовому засіданні встановлено.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості.
В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що заїишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З ОСОБА_1 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.і ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України ст.ст.526,1049 ч.2 ст.1050 ст.1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 36 197 ( тридцять шість тисяч сто дев'яносто сім ) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №649989915400001 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 судові витрати в розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна) гривень 98 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протяголм десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Риб'янець
Судове рішення № 25185082, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-704/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: