Справа № 404/3090/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2012 суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О., при секретарі ГОРБ С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2012 року Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради кошти надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1158,40 гривень 40 копійок.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, письмові заперечення на позов не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_3 від 26 березня 2008 року, останній була призначена допомога, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14 червня 2007 року по 12 квітня 2010 року відповідно до статті 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п. 17-22 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (а.с.8).
Як вбачається з довідки, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, суми виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14 червня 2007 року по 30 квітня 2010 року становлять 4 785 гривень 59 копійок (а.с. 16).
29 жовтня 2009 року ОСОБА_3 звернулась до Управління з особистою заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку зі звільненням з роботи з 01 грудня 2008 року. Борг по допомозі, що виник в результаті несвоєчасного повідомлення про обставини, які впливають на виплату допомоги, ОСОБА_3 просила утримати у 100 % розмірі з подальшої виплати допомоги як непрацюючій особі. Як доказ про звільнення з підприємства, яке надало їй відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку для призначення допомоги в Управління, ОСОБА_3 надала копію трудової книжки з записом про звільнення.
Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів з свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Загальна сума боргу, який виник по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, склала 1596 гривень 07 копійок. З січня по квітень 2010 року з виплати ОСОБА_3 допомоги як непрацюючій особі утримано 437 гривень 67 копійок. Залишок боргу становить 1158 гривень 40 копійок.
ОСОБА_3 надіслано повідомлення, в якому вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління. Але, на теперішній час, сума боргу не змінилася і становить 1 158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок.
За таких обставин суд, приходить до висновку про обґрунтованість вимог Прокурора Баглійського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради про стягнення з ОСОБА_3 надміру виплачених коштів в сумі 1 158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок, які були сплачені останній, як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
При розподілі судових витрат суд враховує , що при зверненні до суду позивач витрат не поніс, тому вони не підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, ст. 361 Закону України "Про прокуратуру", ст. 13, 15, 18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», ст.ст. 7, 8,9, 10, 18, 60, 71, 105, 106, 159,160-163 КАС України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок (УПСЗН Баглійського РВК МФО 805012, ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, р/р 35416005006453).
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з моменту отримання копії даної постанови.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 25185069, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3090/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: