Ухвала суду № 25183122, 13.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.07.2012 р. справа № 5009/1142/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мясищева А.М., Будко Н.В., Москальової І.В.,

за участю представників сторін: від скаржника не з'явивсявід кредиторане з'явивсявід боржникане з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва на постанову господарського суду Запорізької областівід25.04.2012р.у справі№5009/1142/12 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мауріс Консалт" м. Запоріжжядо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Оса", м.Запоріжжяпровизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.04.2012p. по справі №5009/1142/12 (судя Ніколаєнко Р.А.) визнано ТОВ "ТД Оса", м.Запоріжжя банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскаржуючи постанову суду, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва просить її скасувати та провадження по справі припинити.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників сторін, керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 06.08.2012р. на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м.Донецьк, 83048).

2.Скаржнику виконати вимоги ухвали про порушення апеляційного провадження від 11.06.2012р. по справі №5009/150/12, а саме: до дня розгляду справи надати письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної постанови, як вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі.

3.Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 5 прим.

1.кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе